Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 Majorité pour échange de partie commune
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

pachachon
Contributeur actif

471 message(s)
Statut: pachachon est déconnecté

Posté - 04 oct. 2022 :  08:48:43  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

A la prochaine AG, 2 copriétaires demandent de :
"procéder à l'échange avec le syndicat des copropriétaires des lots N° x et y"

autre résolution " de créer une communication entre le lot n° z et le lot N° x"

où lot N° z = copropriétaire acheteur
lot N° y = copropriétaire vendeur
lot n° x = parties communes.
Les 2 résolutions sont à la majorité de l'article 26.

En clair, M. Z veut acheter le lot de M. Y et le raccrocher à son lot.
Pour ce faire, il est obligé d'acheter local poubelles (parties communes) et propose de créer un lot d'une surface équivalente dans le très grand lot de Monsieur Y vendeur.

Est ce bien la majorité à l'article 26 ou l'unanimité?

Bonne journée


Copropriétaire33
Contributeur vétéran

France
1495 message(s)
Statut: Copropriétaire33 est déconnecté

 1 Posté - 04 oct. 2022 :  09:20:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil

Le local poubelle est il conservé ? Le cas échéant, l’unanimité n’est pas applicable.

Signature de Copropriétaire33 
Trancher un litige n’est que le deuxième objectif de la Justice. Empêcher le procès, c’est le premier !

rambouillet
Pilier de forums

18231 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 04 oct. 2022 :  09:53:21  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
déjà cela suppose qu'au RdC, il y ait un lot numéroté pour le local poubelle et dans ce cas c'est un lot commun privé. S'il n'est pas numéroté, il faut un passage de géomètre pour créer les tantièmes du local poubelles actuelles et tantièmes d'un futur lot privatif habitation.
Puis ensuite échange des 2 lots : vote à la majorité 26 et surtout modification du RdC passage notaire et publication. Et dans la résolution, il faudra se poser la question du nouveau local poubelles : partie commune ou lot commun privatif.

il faudra également créer un nouveau lot habitation pour l'acheteur avec nouveau descriptif, (incluant l'ancien local poubelles moins le nouveau local poubelles) etc....

Une fois ceci fait, si la cloison/mur séparant le local habitation de l'ancien local poubelles n'est pas porteur alors même pas de passage AG.

Et dans toutes ces résolutions, bien définir qui paie quoi .....

pachachon
Contributeur actif

471 message(s)
Statut: pachachon est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 04 oct. 2022 :  10:12:35  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci les amis.

Le local poubelles est numéroté. C'est l'ancienne loge de la gardienne.
Il se trouve entre le lot de l'acheteur et du vendeur.
Pour ne rien perdre, l'acheter propose de créer un nouveau lot dans le - très grand - lot du vendeur.

J'avais un doute sur la majorité nécessaire.

Dans l'état actuel des résolutions, les demandes de ces 2 copropriétaires n'est pas recevable car un des bâtiments ne pourrait pas avoir accès au "nouveau" local poubelle sauf a sortir de la copropriété par leur porte et à entrer par une autre porte.

Mais l'acheteur ne va pas lâcher l'affaire. C'est une grande surface et ça lui permettrait d'étendre sa surface de vente.

pachachon
Contributeur actif

471 message(s)
Statut: pachachon est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 04 oct. 2022 :  10:39:41  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Question subsidiaire :
Avec l'immeuble d'a coté, ils ont acheté le lot 1er étage et ils ont dit en AG que s'ils ne donnaient pas le droit de percer entre le RDC et le 1er, ils utiliseraient le hall de l'immeuble pour faire passer leur clientèle.

Est-il possible de modifier le RDC pour ne pas transformer le hall d'entrée en entrée de supermarché?
Si oui, que faut-il mettre dans la résolution pour que ce soit légal.

Copropriétaire33
Contributeur vétéran

France
1495 message(s)
Statut: Copropriétaire33 est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 04 oct. 2022 :  22:55:04  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil

Que prévoit le RCP sur l’activité des lots commerciaux ?

Signature de Copropriétaire33 
Trancher un litige n’est que le deuxième objectif de la Justice. Empêcher le procès, c’est le premier !

rambouillet
Pilier de forums

18231 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 05 oct. 2022 :  09:10:36  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Avec l'immeuble d'a coté, ils ont acheté le lot 1er étage


Faut-il comprendre qu'ils auraient acheté dans 2 copropriétés contiguës ? et qu'ils souhaitent joindre les 2 ..... ?

nefer
Modérateur

14618 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 05 oct. 2022 :  09:11:56  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
bonjour

s'agissant d'un dossier entre un SDC et une grande entité commerciale, il serait utile que le SDC consulte un avocat spécialisé dans le domaine de la copropriété (et reconnu comme tel) pour se faire assister dans l'étude du dossier, le suivi des résolutions proposées par le propriétaire des murs de cette enseigne commerciale

pachachon
Contributeur actif

471 message(s)
Statut: pachachon est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 05 oct. 2022 :  18:06:39  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Flûte, j'ai pas reçu les alertes.
Pourtant je suis abonnée au sujet.

Pour les halls d'entrée, il est seulement mentionné dans le règlement que ce sont des parties communes aux bâtiments A et B.

Alors :
Les 2 bâtiments sont dans la même copropriété et reliés par l'ex loge de la gardienne (inscrit comme tel dans le RDC).
Ils louent actuellement le RDC (rez de chaussée) du batiment A et ont acheté le 1er étage du bâtiment A.
Dans le RDC (reglement de copropriété), le RDC (rez de chaussée) est un local commercial mais le 1er étage est un appartement (dans le réglement il est écrit :
1er étage sur cour porte droite : entrée, hall d'entrée, 2 bureaux, salle a manger, chambre, cuisine, penderie, wc, dégagement, escalier d'accès a la boutique du rez de chaussée".
Aucune demande de modification de la destination du lot du 1er étage de habitation.
Le lot est actuellement utilisée pour le personnel du supermarché (vestiaire, cantine, bureaux) de manière permanente.
Jamais comme habitation.


Maintenant, ils veulent acheter le rez de chaussée du bâtiment B qui est un local commercial et la loge de la gardienne.

Doivent ils demander a la copropriété un changement de destination de la loge de la gardienne.
A Paris c'est compliqué mais vu leurs finances pas impossible.

On aurait une majorité pour un non cette année mais on souhaite quand même améliorer le règlement sur les nuisances et le grand passage occasionnés par ce supermarché.

Bonjour Nefer,
Pour consulter un avocat, faut il demander au syndic ou faut il que le CS le cherche lui meme?

pachachon
Contributeur actif

471 message(s)
Statut: pachachon est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 05 oct. 2022 :  18:16:13  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je crois que j'ai trouvé un truc intéressant dans le réglement :
"Les parties de copropriété commune ne pourront être modifiées sans le consentement de tous les co propriétaires.
Aucune modification pouvant compromettre la destination des immeubles ne pourra être faite sans le consentement de l'unanimité des co propriétaires."

pachachon
Contributeur actif

471 message(s)
Statut: pachachon est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 05 oct. 2022 :  18:17:24  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
et dans la convocation - pas encore envoyée - le syndic a écrit article 26.
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous