|
Mariam
Pilier de forums
296 réponses |
 Posté - 30 août 2001 : 13:43:10
|
C'est plutôt l'inverse, en fait. Le fait de mentionner vos deux noms vous garantit de pouvoir rester au cas où l'autre parte, et c'est fait pour ça. Imaginez qu'on ferme toutes les entreprises dont un associé sur deux part !!!!!!
J'imagine, en plus, qu'à votre entrée l'agent a dû insister pour que vous ayez un garant chacun comme condition au fait de vous marquer tous deux sur le bail.
Donc dites à votre agent que vous n'êtes en aucune façon un occupant illégale, puisque votre nom est mentionné sur le bail. Et que ce bail là continue, puisque vous l'avez signé vous aussi.
Et dites-lui aussi pour lui faire plaisir que vous allez faire toutes les démarches pour être le seul détenteur en parfaite condition du bail (c'est à dire rembourser l'avance qu'à dû faire votre coloc' du dépôt de garantie, ou refaire un chèque si c'est lui qui l'a fait, et puis vous trouver un garant si vous n'en aviez pas, et justifier de vos revenus pour lui prouver que vous paierez le loyer...).
Sa démarche est injuste et illégitime, s'il insiste, allez voir une association de consommateurs. Non mais c'est pas vrai, ça !
Mariam |
Signaler un abus  |
|
|
Mariam
Pilier de forums
296 réponses |
Posté - 31 août 2001 : 12:40:13
|
Pas possib' !!!!!!!! Vous avez raison, c'est à la limite du consitutionnel, tout ça...
Donc, même si les deux noms sont mentionnés sur le bail, cela ne signifie pas que le bail est partagé entre les deux locataires, alors ? Si l'un part, l'autre part aussi ?
Cela ne donne aucun droit à chaque locataire pris isolément ? Donc quel est l'interêt de se mettre à deux sur le bail ? Est-ce juste pour que chaque locataire ait les mêmes devoir sur le logement ? Et alors, est-ce que le locataire n'a que des devoirs dasn ce fichu système ? A l'aide, universimmo !!!
Mariam |
| Signaler un abus |
|
Forum fermé
Sujet fermé
