****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bonjour, Mon appartement est muni de stores coulissants par sangles en guise de volets. Il y a qques jours j'ai cassé la sangle d'un de ces stores, ce qui fait qu'il est maintenant inutilisable, et plonge le salon dans une semi-pénombre...Le problème est que c'est la deuxième fois depuis mon installation dans cet appart (Aout 2002) qu'une sangle lache de cette façon...Mon proprio avait à l'époque pris les travaux en charge, mais aujourd'hui, il dit que cela rentre dans les charges locatives. Qu'en est-il exactement ? Pour ma pomme, ou celle de mon proprio ? Merci d'avance
Est-ce que c'est la même sangle qui a cassé en Août 2002?
Si c'est le cas, je ne crois pas que cela provienne de la vétusté, et donc, que cela soit au bailleur de le prendre en charge une deuxième fois en moins d'un an.
Si c'est une autre sangle, le bailleur doit prendre en charge car c'est de la vétusté et il a déjà admis ce principe en prenant en charge l'autre sangle.
Est-ce que c'est la même sangle qui a cassé en Août 2002?
Si c'est le cas, je ne crois pas que cela provienne de la vétusté, et donc, que cela soit au bailleur de le prendre en charge une deuxième fois en moins d'un an.
Si c'est une autre sangle, le bailleur doit prendre en charge car c'est de la vétusté et il a déjà admis ce principe en prenant en charge l'autre sangle.
Forum fermé
Sujet fermé
Posté - 14 mai 2003 : 15:01:15
