ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Appel à expériences similaires copropriété
 travaux sans accord préalable
 Forum fermé  Sujet fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

ryse
Nouveau Membre

5 réponses

Posté - 03 juil. 2003 :  20:44:10  Voir le profil
Trois des 6 copropriétaires se sont autorisés à réhausser le mur d'enceinte de la copropriété sans autorisation préalable des autres copropriétaires. Quels recours hormis la justice ? (à eux 3 ils sont majoritaires au niveau des millièmes)
De plus, ce mur était en pierres sèches, et nous sommes dans le périmètre d'un monument classé, or, ils n'ont pas non plus respecter la construction...
Merci de m'éclairer...
Ryse
Signaler un abus

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 05 juil. 2003 :  14:30:55  Voir le profil  Voir la page de JPM
Le terrain d'assiette d'une copropriété est, en principe (il y a des cas particuliers dans une copropriété horizontale notamment) une partie commune à tous les copropriétaires. Le mur de clôture est en principe une partie commune également. Les travaux de rehaussement devaient donc être autorisés par l'assemblée.

Que dit le syndic ?

Signaler un abus Revenir en haut de la page

clblt
Contributeur débutant

10 réponses

Posté - 05 juil. 2003 :  16:55:26  Voir le profil  Voir la page de clblt
Sur le même thème des murs de clôture.
Je suis dans une ASL de 25 villas. Notre président a décidé seul d'ouvrir une procédure judiciaire pour un PB de mur. (Problème avec une autre ASL voisine de la notre)
Il a versé un premier acompte de 1500 euros à l'avocat à qui il a confié cette affaire. Tout cela sans avis des autres propriétaires et sans que cela ne soit discuté et voté en AG.

Quelle est la règle, et doit-on participer au financement de cette opération qui risque de durer.

Merci


Claude Boudillet
Signaler un abus Revenir en haut de la page

P.F. Barde
Pilier de forums

1972 réponses

Posté - 05 juil. 2003 :  17:21:21  Voir le profil
Bonjour,

Il y a autant de statuts d'ASL qu'il y a d'ASL et le cadre législatif est presqu'inexistant. Vous ne pourrez donc trouver de réponse à votre question qu'en étudiant les statuts de votre ASL.


Cordialement

P.F. Barde
Signaler un abus Revenir en haut de la page

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 05 juil. 2003 :  17:34:36  Voir le profil  Voir la page de JPM
Pour clbt :

Dans une ASL, il est rare qu'une action judiciaire soit engagée sans au moins l'avis du conseil de gestion (qui est doté de pouvoirs plus importants que ceux du CS de copropriété).

Ceci étant, le vrai problème est de savoir si l'action engagée est opportune, voire indispensable, ou non. Etes vous d'ailleurs certain que l'ASL est demanderesse ? Si le président a reçu une assignation, il n'a pas d'autre choix que de saisir un avocat.

Sur ces points le régime de l'ASL présente des avantages certains en évitant la nécessité de convoquer une assemblée pour la moindre vétille.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

ryse
Nouveau Membre

5 réponses

Posté - 06 juil. 2003 :  21:31:58  Voir le profil
Pour JPM

Le pb est qu'il n'y a pas réellement de syndic, la personne actuellement en place (l'un des fameux coproprio)est actuellement en situation, comment dirais je, irrégulière...car en passe d'être expulsé (cela dure depuis quelques mois tout de même...)et est placé sous contrôle judiciaire
Le syndicat qui a été mis en place regroupe également ces 3 coproprio malhonnêtes...

Signaler un abus Revenir en haut de la page

P.F. Barde
Pilier de forums

1972 réponses

Posté - 06 juil. 2003 :  23:32:12  Voir le profil
Bonjour,

Tant que cette personne n'est pas déchue de son titre de propriétaire, si elle a été régulièrement désignée comme syndic et si la durée de son mandat n'est pas dépassée, elle détient encore un mandat valable. Il conviendrait de la contraindre à convoquer une assemblée générale. Le rehaussement du mur est une amélioration à décider à la double majorité de l'article 26 de la loi du 10 juillet 1965. Sinon, il faut faire nommer un administrateur judiciaire par l'intermédiaire d'un avocat.

Cordialement

P.F. Barde
Signaler un abus Revenir en haut de la page

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 07 juil. 2003 :  10:27:53  Voir le profil  Voir la page de JPM
Pour Ryse (on est en copropriété)

Barde a raison. Pas d'autres solutions. Ceci étant : quel est l'objet de la procédure ? Le syndicat est-il demandeur ou défendeur ? Plus important encore : le copropriétaire syndic n'a-t-il pas confié le dossier du syndicat à son propre avocat ? Il peut y avoir conflit d'intérêt. Même si l'on ne se trouve pas dans les cas prévus par les articles 54 ou 56 du décret, vous pouvez peut être demander la désignation d'un mandataire "ad hoc", chargé uniquement de suivre la procédure pour le compte du syndicat, aux lieu et place du syndic. Il faut à ce sujet consulter un avocat "indépendant".

L'autre question (clbt) concerne les ASL.



Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé  Sujet fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com