****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
un nouveau syndic le CABINET POUPON 105, RUE DE SAUSSURE 75017 PARIS a remplacé l'ancien syndic au mois de juin 2003 et s'est présenté comme étant efficace etc...ma question : des copropriétaires de Paris connaissent-ils ce syndic ?
Je crois que les règles de fonctionnement du site proscrivent que l'on y donne une appréciation sur un syndic nommément désigné (cette question a été débattue sur les forums [*], et c'est cette conclusion qui a été tirée – elle me semble bonne).
Vous pouvez voir sur le site de l'ARC ce que ce cabinet dit sur lui même en réponse à un questionnaire soumis par cette association à divers syndics : http://www.unarc.asso.fr/site/observat/observ.htm .
PS : en écho à votre propos, je dirais qu'il doit être bien rare qu'un candidat dise en se présentant qu'il n'est pas efficace... Efficace en quoi d’ailleurs ?
merci pour vos commentaires, on va s'y prendre autrement : en ce qui concerne l'ARC, j'avais déjà vérifié et ce cabinet x n'a jamais participé au questionnaire. Que pensez-vous d'un syndic pro qui prétend réunir une assemblée 3 mois après son élection en reprenant l'ordre du jour du précédent syndic mais en omettant de faire mention des articles en ce qui concerne la majorité requise pour chaque point à examiner ?
• Comme je le mentionnais plus haut, ce cabinet figure bien sur la liste des cabinets ayant rempli le questionnaire de l'ARC (revoyez le lien déjà indiqué ci dessus : http://www.unarc.asso.fr/site/observat/observ.htm et allez sur Paris 75017 ; vous y trouverez le questionnaire rempli par ce cabinet, parmi d'autres).
Il ne figure pas sur la liste des syndics titulaires du label "Qualité-syndic" et des cabinets certifiés ISO 9000 telle que tenue par UI sur ce site et qui est disponible au lien suivant : http://www.universimmo.com/entreprises/unientre0sd.asp?sp=3 .
Label QS et ISO 9000 ne sont qu'un critère, comme le mentionne UI sur le texte au lien précité. D'excellents syndics ne bénéficient par de ce label ou de cette certification.
• Un syndic n'est pas tenu de mentionner les majorités requises sur le texte des convocations (il peut d'ailleurs faire une erreur - cela se voit…).
Mais c'est mieux, évidemment.
Il appartient au Pdt de l'AG de mentionner avant chaque vote quelle est la majorité requise.
Forum fermé
Sujet fermé
Posté - 20 sept. 2003 : 15:40:09
