ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Locataires
 La location
 Mandataire du bailleur : inattaquable ?
 Forum fermé  Sujet fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

anterak
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 24 oct. 2003 :  12:45:20  Voir le profil  Envoyer à anterak un message ICQ
La toiture de la chambre de l'appartement que je loue laisse passer l'eau de pluie en certains endroits. Après moultes LRAR, l'agence mandatée pour la gestion de l'appartement n'a toujours pas envoyé le moindre couvreur ne serait-ce que pour établir un devis de réparation, et ce, depuis décembre 2002.

Qui plus est, les infiltrations sont notées dans l'état des lieux d'entrée daté de 2001.

Par ailleurs, l'agence me facture des frais de relance pour retard de paiement du loyer, non prévus contractuellement.

Je souhaite demander au TI compétent :
- des dommages et intérêts pour les troubles de jouissance occasionnés
- l'annulation des frais de relance (200 €)
- l'établissement de nouvelles quittances ne faisant pas état desdits frais de relance
- l'exécution des travaux de réparation de la toiture
- la consignation des loyers à venir sur un compte séquestre

Etant donné que je demande plus de 25000 F en remboursement de loyers, il faut que je passe par un huissier pour assigner l'agence. Renseignements pris, un premier huissier me demande 120 € pour porter l'assignation que j'ai rédigée, un second ne dépend pas du TI concerné et le troisième m'indique que ce n'est pas le mandataire mais le bailleur qu'il faut attaquer et refuse donc de porter mon assignation (sans avoir consulté mon assignation). De plus, le clerc de cette dernière étude précise que le TI écarte toutes les demandes qui visent l'agence et non le propriétaire... Circulez, y a rien à voir!

L'article 1991 du code civil dit pourtant ceci : "Le mandataire est tenu d'accomplir le mandat tant qu'il en demeure chargé, et répond des dommages-intérêts qui pourraient résulter de son inexécution."

Et l'article 1992 cela : "Le mandataire répond non seulement du dol, mais encore des fautes qu'il commet dans sa gestion."

J'en viens aux questions que je voulais poser :
- Un huisser a-t'il à discuter du fond d'une assignation ?
- Est-il exact, comme m'indique le greffe du TI que la procédure par déclaration simple (et dont les litiges ne peuvent porter sur un montant >25000 F) ne doivent comprendre que des demandes chiffrées (la consignation des loyers ou l'établissement de nouvelles quittances devant donc être exclues) ?

Merci pour vos réponses.

Signaler un abus

P.F. Barde
Pilier de forums

1972 réponses

Posté - 24 oct. 2003 :  13:29:10  Voir le profil
L'huissier n'a pas à discuter sur le fond de ce que vous lui demandez de signifier, mais il est tenu à un devoir de conseil, aussi fait-il bien de vous alerter si vous commettez une erreur. En ce qui le concerne, il est aussi possible qu'accepter de faire n'importe quoi ne blesse son amour propre de juriste et d'officier ministériel ou ne le fasse craindre que sa réputation en pâtisse.

L'huissier qui vous a répondu qu'il fallait assigner le bailleur et non son mandataire a raison mais il a peut-être été trop bref dans ses explications. Vous pouvez valablement adresser l'assignation au mandataire pris en tant que tel et non en personne. C'est-à-dire que vous assigneriez le bailleur représenté par son mandataire et que l'assignation sera délivrée à l'adressse du mandataire habilité à la recevoir par son mmandat. Cela suppose que vous n'avez aucun doute sur la validité et l'étendue du mandat. Or comme vous n'avez évidemment pas de copie de ce mandat, vous prenez un petit risque. Il est donc préférable que vous assigniez le bailleur en personne à son domicile. Vous pourriez en ce cas éventuellment adresser une copie de l'asignation au mandataire pour plus d'efficacité.

Les procédures simplifiées ne peuvent être utilisées dans tous les cas. Ce ne sont que des procédures d'exception. Le greffe a probablement raison et vous avez tout intérêt à suivre la procédure de droit commun, cela même si le greffe se trompe : il sera plus compliqué et plus long de lui prouver que vous avez raison que de suivre la procédure normale.

Les articles du code civil que vous citez s'appliquent aux rapports établis entre le mandant et le mandataire. Vous ne pouvez attaquer le mandataire pour des fautes de gestion, car vous n'avez de rapport contractuel qu'avec le bailleur. S'il a à se plaindre de son gérant, c'est son affaire exclusivement. Vous, vous vous plaignez du bailleur.

Cordialement

P.F. Barde
Signaler un abus Revenir en haut de la page

anterak
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 24 oct. 2003 :  13:57:12  Voir le profil  Envoyer à anterak un message ICQ
C'est d'une clarté limpide. Je vais corriger le tir. Merci pour votre rapidité.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

joseph toison
Pilier de forums

4897 réponses

Posté - 24 oct. 2003 :  20:36:31  Voir le profil
J'ajouterais, sans que ceci mette en cause ce que vous dit justement PF Barde, que l'existence d'un mandataire du proprio aux yeux du locataire ne peut être juridiquement fondée que sur la mention de l'identité de ce mandataire sur le bail lui-même (cf. article de la loi de 1989), ou résulter d'une notification (notification = par lettre RAR ou signification d'huissier) faite postérieurement au locataire et émanant du proprio lui même.

Citation :
Article 3

Le contrat de location est établi par écrit. Il doit préciser :

- le nom ou la dénomination du bailleur et son domicile ou son siège social, ainsi que, le cas échéant, ceux de son mandataire ;

- la date de prise d'effet et la durée ;

- la consistance et la destination de la chose louée ;

- la désignation des locaux et équipements d'usage privatif dont le locataire a la jouissance exclusive et, le cas échéant, l'énumération des parties, équipements et accessoires de l'immeuble qui font l'objet d'un usage commun ;

- le montant du loyer, ses modalités de paiement ainsi que ses règles de révision éventuelle ;

- le montant du dépôt de garantie, si celui-ci est prévu.

Un état des lieux, établi contradictoirement par les parties lors de la remise et de la restitution des clés ou, à défaut, par huissier de justice, à l'initiative de la partie la plus diligente et à frais partagés par moitié, est joint au contrat. Lorsque l'état des lieux doit être établi par huissier de justice, les parties en sont avisées par lui au moins sept jours à l'avance par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. A défaut d'état des lieux, la présomption établie par l'article 1731 du code civil ne peut être invoquée par celle des parties qui a fait obstacle à l'établissement de l'état des lieux.

Pendant le premier mois de la période de chauffe, le locataire peut demander que l'état des lieux soit complété par l'état des éléments de chauffage.

Lorsque la détermination du montant du loyer est subordonnée à la présentation par le bailleur de références aux loyers habituellement pratiqués dans le voisinage pour des logements comparables dans les conditions prévues à l'article 19, ces références sont jointes au contrat ainsi que les termes dudit article.

Lorsque l'immeuble est soumis au statut de la copropriété, le copropriétaire bailleur est tenu de communiquer au locataire les extraits du règlement de copropriété concernant la destination de l'immeuble, la jouissance et l'usage des parties privatives et communes et précisant la quote-part afférente au lot loué dans chacune des catégories de charges.

Le bailleur ne peut pas se prévaloir de la violation des dispositions du présent article.

Chaque partie peut exiger, à tout moment, de l'autre partie, l'établissement d'un contrat conforme aux dispositions du présent article. En cas de mutation à titre gratuit ou onéreux des locaux, le nouveau bailleur est tenu de notifier au locataire son nom ou sa dénomination et son domicile ou son siège social, ainsi que, le cas échéant, ceux de son mandataire.




Loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 sur les baux d’habitations non meublées (texte complet via le Guide Juridique du site : http://www.universimmo.com/accueil/unijur010.asp )


Signaler un abus Revenir en haut de la page

anterak
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 27 oct. 2003 :  09:07:38  Voir le profil  Envoyer à anterak un message ICQ
L'identité du bailleur et du mandataire sont toutes deux détaillées dans le contrat de bail.

Pour revenir sur la procédure, je suis attéré de lire que la procédure simplifiée par déclaration au greffe soit une procédure d'exception. Faire appel à un huissier n'est pas une mince affaire lorsqu'on n'embauche pas d'avocat. Le citoyen lambda est systématiquement pris pour un parfait ignorant, à qui l'on hésite pas à assurer qu'une assignation doit être rédigée par un avocat. Ajoutez à cela que le TI freine des quatre fers pour enregistrer votre déclaration et le tableau est carrément noir.

Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé  Sujet fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com