ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Appel à expériences similaires copropriété
 de Robien et la Copropriété
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

wolfram
Pilier de forums

285 réponses

Posté - 16 mars 2004 :  19:01:18  Voir le profil
M. de Robien à son ministère n'a rien fait pour arranger la Copropriété.

M. de Robien sait user à son bénéfice de l'action des forces de Police et de Gendarmerie qui, elles ont fait tout le travail :
- en Sécurité routière, malgré le côté bornasson de la chose
- en Vigipirate, protection des Transports

Par contre pour la Copropriété, les actions sont nulles ou négatives :
Les décrets d'application de la loi SRU restent dans les cartons :
- Décret modifiant le décret de 1967 pour tenir compte des nouvelles dispositions ?
- Décret d'application sur la Compta des copropriétés ?
- Refus de préciser les éléments recouvrables sur les débiteurs récidivistes de la Copro !
- Totale erreur de jugement sur la sécurité des ascenseurs, pas compris que la commission de normalisation n'est que la chambre d'enregistrement de la Fédé des ascenseurs et que les avis des vrais usagers ne sont pas pris en compte !
- Veut imposer des obligations aux copros. Ces obligations n'amélioreront que faiblement la sécu des usagers mais apporteront un riche Chiffre d'affaires aux ascensoristes
- Refus d'envisager des mesures fiscales favorisant le financement par les Copros des Travaux de sécurité
- Ce gouvernement n'a toujours pas ouvert l'accès des copros au livret d'épargne à plafond exceptionnel

Amis Picards, Votez pour Elodie qui a la fraicheur de sa spontanéité et un réel talent. Pour le reste, jugez aux résultats réels non tenus.

Wolfram
Signaler un abus

clemouel
Pilier de forums

2912 réponses

Posté - 16 mars 2004 :  19:58:55  Voir le profil
Wolfram,

Il est vrai qu'on est en droit de se poser des questions sur le ministère et les différents points que vous mentionnez concernant la copropriété.

Concernant l'ouverture du livret d'épargne à plafond exceptionnel aux copropriétés, voyez le sujet 8789 (http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8789).

Quant à Elodie, sauf erreur de ma part, il me semble qu'elle est inscrite sur la liste de Gilles, non ?

Elodie Gossuin



Cyril

Copropriété : Loi du 10/07/1965 - Décret du 17/03/1967


Edité par - clemouel le 16/03/2004 20:01:40
Signaler un abus Revenir en haut de la page

oldman24
Pilier de forums

5732 réponses

Posté - 16 mars 2004 :  22:00:04  Voir le profil  Voir la page de oldman24
Bonsoir,
Il y a beaucoup de vrai dans ce que souligne Wolfram,
mais on peut se poser la question de savoir si une telle
"contribution " a sa place sur le forum.
Du temps de ma jeunesse nous lisions sur les murs:
"méfiez vous les oreilles ennemies vous écoutent"
maintenant on pourrait dire " les yeux ennemis vous regardent"
Qu'en pense M.le modérateur.
Cordiales salutations.


François GHERARDI
Signaler un abus Revenir en haut de la page

clemouel
Pilier de forums

2912 réponses

Posté - 17 mars 2004 :  12:18:07  Voir le profil
Il est vrai Oldman24 que je me suis posé aussi la même question sua la modération des propos.

Le mieux c'est de demander l'avis à Universimmo lui-même :

Citation :
----- Original Message -----
From: "Cyril" <clemouel@free.fr>
To: "UNIVERSIMMO" <webmaster@universimmo.com>
Sent: Wednesday, March 17, 2004 12:15 PM
Subject: FORUM - sujet 10547

Bonjour Universimmo,

A votre avis, les propos dans le sujet http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10547 sont-ils de nature à être modérés ?

Merci de votre réponse.

Cordialement.

Cyril


Cyril

Copropriété : Loi du 10/07/1965 - Décret du 17/03/1967
Signaler un abus Revenir en haut de la page

clemouel
Pilier de forums

2912 réponses

Posté - 17 mars 2004 :  13:52:31  Voir le profil
Voici la réponse d'Universimmo :

Citation :
----- Original Message -----
From: "Universimmo.com" <webmaster@universimmo.com>
To: "Cyril" <clemouel@free.fr>
Sent: Wednesday, March 17, 2004 12:51 PM
Subject: RE: FORUM - sujet 10547


Bonjour,

A notre avis, non...

Bien à vous,

L'équipe Universimmo.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

joseph toison
Pilier de forums

4897 réponses

Posté - 17 mars 2004 :  14:01:20  Voir le profil
Cyril, Oldman, Universimmo,

Nous avons donc (semble-t-il : ???) un boulevard devant nous (dont la pente est rude...) pour que Cyril nous colle des pin-ups un peu moins vêtues ou encore des beach boys en slibard. Ouah ! On verra bien à quel stade celà craquera (craquera si je puis dire...).

Signaler un abus Revenir en haut de la page

oldman24
Pilier de forums

5732 réponses

Posté - 17 mars 2004 :  14:42:00  Voir le profil  Voir la page de oldman24
Bonjour à tous,
Je ne vois pas de "pentes" et de "boulevard",mais cela est peut
être dû à mon glaucome et à mon début de cataracte.
Clemouel a eu une bonne idée de mettre la photo de la Reine
de Beauté, cela adoucit la réponse, quelque peu abrupte, du
webmaster au sujet du message de Wolfram.
A chacun sa manière de voir.Nous sommes tous majeurs et vaccinés.
Bien cordialement

François GHERARDI
Signaler un abus Revenir en haut de la page

universimmo
Administrateur

3522 réponses

Posté - 17 mars 2004 :  14:46:27  Voir le profil  Voir la page de universimmo
Bon ! Petite mise au point :
- s'il s'agit de critiquer la politique du ministre entre autres du logement, nous ne nous en privons pas, aussi nous ne voyons pas pourquoi le forum ne serait pas aussi le lieu de le faire, comme aussi de la défendre s'il y a lieu...

- la photo de miss France est un clin d'oeil de notre facétieux clemouel, vu que l'intéressée est sur la liste de notre ministre...

- il ne faudrait pas que le forum devienne un album de photos "people", voire de charme ! Nous y veillerons donc !

(désolé pour joseph, qui semble y avoir cru trop vite...)

Signaler un abus Revenir en haut de la page

joseph toison
Pilier de forums

4897 réponses

Posté - 17 mars 2004 :  22:54:27  Voir le profil
UI, quel coup au coeur vous portez là ! Bon, on restera résolument immobilier sur ce site...

Signaler un abus Revenir en haut de la page

gédehem
Pilier de forums

11332 réponses

Posté - 18 mars 2004 :  08:26:58  Voir le profil
.... Oui, parce que la photo, c'est dans le site "carrosserie" .....

Signaler un abus Revenir en haut de la page

wolfram
Pilier de forums

285 réponses

Posté - 19 mars 2004 :  10:50:49  Voir le profil
Entre le marteau et l'enclume, entre l'arbre et l'écorce

D'une part UI nous hâte de faire auditer (par ses soins) nos règlements de copro. D'autre part, La Revue de l'Habitat et d'autres ecrivent que tout projet de révision du Rglt d Copro est prématuré avant la parution du décret d'application de la loi SRU modifiant en ce sens le décret de 1967.

Là encore, l'action de M. de Robien a été insuffisante.

Bon, cela fournira l'occasion d'une question parlementaire au futur gouvernement pour demander une prorogation de la date limite de dépôt à l'enregistrement des Règlements de copro modifiés.

C'est en parfaite connaissance de cause de la coexistence sur la même liste de Elodie et de M. de Robien que j'ai écrit la communication initiale.

Wolfram
Signaler un abus Revenir en haut de la page

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 19 mars 2004 :  20:57:03  Voir le profil  Voir la page de JPM

Je souscris pleinement aux propos de Wolfram et à l'avis du modérateur UI. Wolfram a exprimé des critiques objectives qui ne dépassent certainement pas les limites de la controverse courtoise.

J'ajoute, pour rétablir s'il y a lieu l'équilibre que, comme dans bien d'autres domaines, certaines des critiques vident le temps présent aussi bien que le temps passé. Quand on réalise une réforme aussi importante que celle de la comptabilité syndicale (loi SRU) on doit avoir dans ses cartons un projet de décret pratiquement prêt pour la mettre en route sans délai. Le projet était prêt puisqu'on en trouve des traces dans la presse spécialisée de l'époque. Alors pourquoi ce retard ?

Quant aux ascenseurs ? Je repose ma question : pourquoi est-il impossible d'obtenir officiellement des indications sur les causes des accidents qui ont eu lieu dans les dix dernières années alors que les réponses courent sous le manteau sans qu'il soit possible d'en faire état puisque leur exactitude n'est pas vérifiée. En cas d'accident, pourquoi voit-on toujours à la télévision une interview du gestionnaire et la camionnette de dépannage de l'ascensoriste, alors qu'à ce moment (dans les vingt-quatre heures de l'accident) il est évidemment impossible de savoir ce qui s'est passé ?

Sauf erreur de ma part, deux accidents récents ont eu lieu dans la ville du Ministre. C'est certainement un malheureux hasard mais enfin il ne faut pas des années pour connaître la cause d'un accident d'ascenseur.

Si dans nn % des cas c'est un défaut d'entretien ou de sécurité de l'appareil, on le note ! Si dans nn% des cas c'est un usage abusif de l'appareil avec détériorations à la clef, on le note. Du tout on tire les conséquences.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

clemouel
Pilier de forums

2912 réponses

Posté - 19 mars 2004 :  22:38:22  Voir le profil
JPM,

Citation :
Si dans nn% des cas c'est un usage abusif de l'appareil avec détériorations à la clef, on le note.


Faute de français JPM : "avec détériorations DE la clef". (cf. http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4026)

Cyril

Copropriété : Loi du 10/07/1965 - Décret du 17/03/1967
Signaler un abus Revenir en haut de la page

wolfram
Pilier de forums

285 réponses

Posté - 25 mars 2004 :  12:26:06  Voir le profil
Exemple de mesures d'amélioration de la sécurité des ascenseurs copiée par les fonctionnaires de la DGUHC de M. de Robien sur le document de la Fédération des ascenseurs :

Toutes les mesures proposées visent à procurer de l'activité (chiffre d'affaires) aux ascensoristes et diminuer leurs charges de maintenance.

1°) Sous prétexte d'une précision d'arrêt de 1 cm au lieu de 2 Remplacement de pratiquement tous les treuils existants et armoires de contrôle par des moteurs à variation de fréquence dont la maintenance est moins onéreuse dit la doc du Centre d'info de l'EDF sur les moteurs à variation de vitesse.

2°) Tous ceux qui ont des portes se fermant automatiquement et se rouvrant au contact d'une personne apprécieront.....
Equipement obligatoire de toutes ces portes d'une barrière de détection électronique.

3°) Le projet d'arrêté sur la maintenance prévoit une maintenance préventive renforcée alors que tous les rapports de Bureaux de contrôle montrent que lesa ascensoristes n'assurent qu'incomplètement les opérations actuellement prévues.

Suppression du contrat complet de la clause de remplacement de certains gros équipements alors que les copropriétés ont payé leur contrat complet (+27%) depuis l'origine de l'installation pour provisionner le coût de ce remplacement.

Avec l'ARC, nous avons appelé l'attention du ministre sur ces clauses défavorables au décideur financier final qu'est le copropriétaire.
En vain.

Wolfram
Signaler un abus Revenir en haut de la page

clemouel
Pilier de forums

2912 réponses

Posté - 25 mars 2004 :  21:34:24  Voir le profil
Wolfram,

Si je ne m'abuse, les ascensoristes, oups pardon, les 4 ascensoristes qui représentent + de 90 % du marché français avaient préconisé initialement une centaine de points de sécurités à améliorer pour les ascenseurs dont seuls 17 seraient actuellement retenus dans les dossiers du ministère.

Comme nous commençons a en avoir l'habitude dans les copropriétés, venons à la question essentielle finalement : combien va couter cette jolie farce ?

Un début de réponse : beaucoup, mais alors beaucoup plus cher que le carnet d'entretien, le DUER, le contrôle parasitaire des xilophages (termites), la recherche d'amiante, l'étude de la quantité de plomb dans l'eau, l'étude d'adaptation des règlements de copropriété.

On va finir par croire que le ministère du logement gère la Française des Copropriétés.

Cyril

Copropriété : Loi du 10/07/1965 - Décret du 17/03/1967
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Prados
Pilier de forums

3625 réponses

Posté - 26 mars 2004 :  02:23:56  Voir le profil
Cyril,

Ne faut-il pas trouver quelque chose pour relancer la consommation, et par la même occasion, la collecte de la TVA?

Toutes les occasions sont bonnes à prendre, semble-t'il.

Prados
Signaler un abus Revenir en haut de la page

wolfram
Pilier de forums

285 réponses

Posté - 13 janv. 2005 :  16:41:03  Voir le profil
Mais que fait M. de Robien

Il s'est laissé intoxiquer par les ascensoristes pour imposer des mesures de sécurité superfétatoires aux proprriétaires alors que nombre d'accidents semblent relever de dégradations dans le logement social, d'un défaut d'entretien dû notamment au manque de personnel qui est surchargé disait la CGT sur l'Huma à propos d'une manif des techniciens suite au décès de deux d'entre-eux. Les vraies causes restant à établir.

M. de Robien après avoir initié un pont d'or pour 15 ans pour les ascensoristes et éternel pour les Bureaux de contrôle, s'est fait battre aux dernières élections où il était candidat.

Il a donc botté à suivre et ce sont maintenant d'autres ministres qui portent la responsabilité de la signature des arrêtés qui définissent les charges futures des copropriétés qui ont des ascenseurs.

La radio nous a annoncé ce matin le décès de deux accompagnateurs du Dakar. Il fait suite aux décès de deux coureurs, dont le gagnant en 2000 et 2001.

Le taux de décès du Dakar va être supérieur à celui des ascenseurs.

Je suggère donc à M. de Robien d'apporter son attention sur cette épreuve.

Il faudrait aussi interdire le ski. Lors de la saison 2000-2001 j'avais relevé un écho de 41 morts et 45 000 blessés.

Interdisons aussi les bains de mer qui causent trop de noyés, notamment sur la côte atlantique, nous montre la TV. A moins qu'elle ne veuille nous montrer l'action des MNS.

Le coût humain de ces activités en morts et blessés, auquel s'ajoute celui des moyens de secours mériterait peut-être l'attentioçn des pouvoirs publics et qu'ils cessent d'accabler les copropriétaires.

Wolfram
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com