ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Les charges
 charges d'ascenseur en absence de R. C.
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

Avril
Nouveau Membre

2 réponses

Posté - 23 juin 2004 :  15:12:37  Voir le profil
Bonjour,

Je suis locataire au 1er étage d'un petit immeuble (7 lots) appartenant à un institutionnel, donc sans reglement de copropriété.

Les charges d'ascenseur sont facturées au prorata de la surface des appartements sans tenir compte de l'étage, alors que la loi prévoit une répartition fonction de l'utilité.

La société propriétaire répond qu'elle a toujours fait ça, dans tous ses immeubles.
En l'absence de clé de répartition propre à l'immeuble et du flou de la législation sur "l'utilité", que puis-je réclamer comme correctif ?

Par ailleurs peut-on contester les charges exorbitantes de l'immeuble (les charges d'entretien et la consommation électrique étant entièrement répercutée sur les locataires, il n'y a aucune recherche d'optimisation par la société propriétaire - par exemple contrat d'entretien de la porte basculante d'entrée du parking : 5200 Euros par an)

Merci d'avance à ceux qui ont déjà l'expérience de ce type de situation pour leurs conseils
Signaler un abus

Elisabeth
Pilier de forums

1905 réponses

Posté - 24 juin 2004 :  00:04:05  Voir le profil
Et sur vos décomptes de charges annuels, quelles dépenses votre propriétaire prend-il à sa charge ? Il paye un petit quelque chose ou il répartit tout sur les locataires ?

Elisabeth
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Avril
Nouveau Membre

2 réponses

Posté - 27 juin 2004 :  08:39:49  Voir le profil
Citation :
Initialement entré par Elisabeth

Et sur vos décomptes de charges annuels, quelles dépenses votre propriétaire prend-il à sa charge ? Il paye un petit quelque chose ou il répartit tout sur les locataires ?

Elisabeth





Il n'y a aucune mention de ce qui est payé par le propriétaire. Il y a juste un montant locatif par grande rubrique, sans détail, et la clé de répartition (surface réelle ou lot).

Cela fait un mois que j'essaie d'avoir un RDV sans succès (il y a filtrage par un centre d'appel qui prend note...)
Je vais envoyer une lettre en recommandé mais je voudrais savoir quel mode de calcul tenant compte de l'étage je peux demander pour les ascenseurs.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 27 juin 2004 :  15:24:18  Voir le profil  Voir la page de JPM

Avril,

Quelle est la loi qui, selon vous, prescrirait de respecter le critère de l'utilité pour la répartition des charges locatives d'ascenseur ?

S'il s'agit de la loi du 10 juillet 1965, elle n'est pas applicable à la répartition des charges locatives en monopropriété.

Sur l'optimisation des charges, il est vrai que certains propriétaires ne se cassent pas la tête. De leur côté, les locataires se prévalent pour contester la récupération de certaines charges, d'un texte absurde et obsolète qui ne tient pas compte de l'apparition de nouveaux éléments d'équipement commun. Certaines associations de locataires contestent un projet de réforme dont la nécessité est évidente.

5200 euros / an pour le contrat d'entretien de la porte basculante ? Il faut savoir s'il y a 20 places de parkings ou 150 ! Et encore s'il est possible ou non à des occupants piétons de rentrer et sortir du parking par cette porte (ce qui peut entraîner une augmentation du nombre des passage de l'ordre de 40 à 80 % selon les cas). Il faut voir si, par hasard, il n'y aurait pas dans ce contrat une clause de garantie totale. La partie du coût correspondant à cette clause ne peut être récupérée sur les locataires.

Que disent les autres locataires ?
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com