****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Je ne vois pas dans les régulations des forums qu’il soit interdit de citer des noms et de répondre à MarieDb si on connait ou non l’existence du syndic Jean Charpentier à Paris.
Que l’on s’interdise, pour autant qu’on le connaisse, de porter une appréciation qualitative sur lui pour dire que c’est le plus merveilleux des syndics ou le pire des pires, est différent. C’est peut être cela que vous avez voulu dire, Mme Elisabeth ?
Une Sté de syndic répondant au nom de « Jean Charpentier SA » a été accrochée par l’ARC :: http://www.unarc.asso.fr/site/abus/0703/fond.htm (je dois confesser que les « abus » présentés par l’ARC sur son site et qui ne sont pas assortis d’éléments de preuve ou au moins d’éléments du pourquoi-comment de l’abus présenté avec la réponse, ou la non réponse, donnée par le syndic incriminé pour autant qu’il ait été interrogé, me laissent parfois quelque peu songeur : attention au côté unilatéral des problèmes allégués).
Par contre une copropriété de la banlieue parisienne (Nanterre) n’a pas l’air de se plaindre de ce syndic Jean Charpentier SA sur son site :: http://romarins2.free.fr/#DEB .
Sur le lien de l’ARC, la Sté Jean Charpentier SA est donnée comme étant à Paris. Sur le site de la copropriété « Romarins », l’adresse de ce syndic est à Suresnes. Je ne suis pas allé plus loin dans cette discordance géographique.
Il est bien vrai que, dans l'abus en question, il manque des précisions indicpensables :
Montant du budget prévisionnel Montant du fonds de roulement ancien Montant du nouveau fonds de roulement
Si le budget est de 30 000 € Si l'ancien FR était de 2150 € Porter à le nouveau fonds de roulement à 4200 € est parfaitement légal et l'on ne voit pas ce qui permettrait à tel ou tel d'aller se mêler des affaires de ce syndicat.
Ceci étant il y a un grand immeuble dans le 17e arrdt de Paris qui a déjà un fonds de roulement confortable et qui l'a encore augmenté l'année dernière après être passé au système légal du compte annuel. Dans ce cas le fonds de roulement représente tougours 5/12 du budget prévisionnel ! Il n'est pas géré par le cabinet Charpentier.
Il faut dire que cet immeuble cumule les fantaisies de gestion, pour la plus grande satisfaction de 97 % des copropriétaires.
Syndic
Forum fermé
Posté - 30 juil. 2004 : 13:52:43
