****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Déçu de l'isolation phonique d'un appartement acquis neuf, faute de réponse du promoteur à mes courriers, j'ai saisi l'assurance DO.
Un expert a été diligenté. Pour des raisons techniques (expertise normalisée à faire), il m'a demandé mon accord pour prolonger de 130 jours le délai (légal) de 90 jours pour remettre ses conclusions. Une nouvelle date a été fixée.
A ce jour, sauf miracle, l'assurance ne sera pas en mesure de respecter le nouveau délai.
Mes questions :
1) Peut-on me demander une nouvelle prorogation ? Si oui, quel est le délai maximal de remise par la compagnie de sa proposition (acceptation ou refus de la garantie et proposition financière) ?
2) Si je ne reçois aucune conclusion dans le délai fixé par l'expert et accepté par l'expert et moi, que puis je faire : la jusrisprudence dit-elle qu'en pareil cas, faute de diligence, le bénéfice de la garantie est accordé d'office ?
Bref, je souhaite connaître les voies pour ne pas faire traîner plus longtemps mon dossier.
Voilà une phrase intéressante de l'article L 242-1 : "Lorsque l'assureur ne respecte pas l'un des délais prévus aux deux alinéas ci-dessus ou propose une offre d'indemnité manifestement insuffisante, l'assuré peut, après l'avoir notifié à l'assureur, engager les dépenses nécessaires à la réparation des dommages. L'indemnité versée par l'assureur est alors majorée de plein droit d'un intérêt égal au double du taux de l'intérêt légal. Dans les cas de difficultés exceptionnelles dues à la nature ou à l'importance du sinistre, l'assureur peut, en même temps qu'il notifie son accord sur le principe de la mise en jeu de la garantie, proposer à l'assuré la fixation d'un délai supplémentaire pour l'établissement de son offre d'indemnité. La proposition doit se fonder exclusivement sur des considérations d'ordre technique et être motivée."
Après le délai légal usuel de 90 jours, on peut donc avoir une prolongation de 135 jours et plus si difficulté technique particulière. Or, dans mon cas, les 135 jours supplémentaires ne seront probablement pas tenus non du fait d'une difficulté technique, mais parce que l'expert a mis 3 mois pour adresser le devis d'un acousticien à l'assureur et que l'acousticien, deux mois après réception de l'accord de l'assureur, ne m'a pas contacté. On ne peut à mon sens considérer que ces atermoiements seraient reconnus en justice comme des "difficultés techniques". Je déduis que s'il ne répond pas, ma demande devient de facto recevable. Reste à définir si je suis fondé à faire des travaux pour mettre mon appartement aux normes ou pour obtenir les promesses du promoteur... Pas simple.
En tout cas, je comprends que je n'ai pas intéret à demander l'assureur et l'expert à respecter ses délais, mais plutôt à attendre qu'ils ne les respectent pas ...
Par contre, je ne peux consulter l'annexe II du second texte, non publiée sur le site.
Edité par - Pascal_Rouen_Tours le 06 sept. 2004 23:54:21