****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bonjour, j'ai bien cherché dans le forum mais n'ai pas trouvé de cas similaire au mien... Désolée si j'ai loupé le post dans le cas contraire!
Voici les faits: Bail d'habitation signé le 01/07/91. La clause d'indexation y est présente. Le loyer a été augmenté sans rapport avec l'indice de coût par le bailleur en 1995 , 1998 et 2001. Concernant ces augmentations: - 1995: accord signé des deux parties (n'a pas été envoyé en AR), - 1998: accord verbal, - 2001: la locataire demande à appliquer l'augmentation au 01/01/01 et non au 01/07/99. Le propriétaire donne son accord mais aucun écrit attestant de l'augmentation et de sa prise d'effet n'est produit. Toute les augmentations représentent une fraction inférieure à 10% du loyer.
Aujourd'hui, le propriétaire souhaite appliquer son "droit" à l'augmentation de loyer rétroactive depuis le 01/07/01. Une association de consommateur contacte le bailleur et lui dit que ses augmentations de loyers sont illégales car sans rapport avec l'indexation légale: il y aurait même dans ce cas un indu.
Alors De ces deux parties de bonne foie, qui a raison légalement? Le bailleur et son document signé assorti de l'absence de contestation de la part de la locataire depuis 1998 OU la locataire qui réfutent la validité des accords écrits et verbaux précédents?