****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bonjour Je dois repeindre mes radiateurs en fonte (je viens d'emmenager) Certains voisins me conseillent de les changer pour de l'alu qui diffuserait mieux la chaleur. Y aurait il un specialiste sur le forum?? Merci
Avantages : rayonnement (inertie) plus long après l'abaissement de la température de l'eau de chaudière. Modularité, car si le radiateur a une puissance insuffisante il suffit de rajouter des éléments. Longévité, car la fonte résiste bien à la corrosion.
Inconvénients : montée en température plus longue (inertie). poids élevé. Gamme de style assez restreinte. Plutôt cher.
Conclusions : réservé au inconditionnel de la fonte.
Le radiateur fonte d'aluminium
Avantages : poids plume par rapport aux autres. En général, relativement esthétique. Modularité.
Inconvénients : le prix. Produit plus de gaz que les autres et l'adjonction d'un produit inhibiteur de corrosion est obligatoire. Par expérience, à éviter avec l'emploi de conduite en rétube (percement du radiateur).
Conclusions : à mettre, dans le choix, en balance avec l'acier.
Nombres de logements anciens ayant le chauffage central étaient ou sont encore équipés de radiateurs en fonte : inusable, certains ont 50 ans ou plus. Très bon rayonnement
Sans que cette indication vise à disqualifier ce que disent ci-dessus Ad-honores et Lilian (qui ne donne pas la source qu’il cite : ? -- Lilian, auriez vous l'obligeance de l’indiquer si elle n'est pas protégée ?), je signale l’existence chez Eyrolles de deux ouvrages relevant de collections techniques connues pour être fiables qui peuvent donner des réponses détaillées aux personnes se posant des questions précises sur le sujet des radiateurs et plus largement du chauffage central.
Chacun de ces deux ouvrages, d’un coût modique, comporte un chapitre sur le choix des radiateurs avec les coefficients techniques y relatifs dans les installations. Le sommaire et la présentation de ces deux ouvrages sont aux liens suivants ::
En l'occurence, ma seule référence est l'expérience relativement longue d'un appartement occupé bd. de Magenta (PARIS 10 é)immeuble dit "Hausmanien", disons de ma naissance jusqu'à ma prise d'indépendance. ce logement était déjà occupé par mes parents quelques temps avant guerre et les radiateurs en fonte, ainsi que la chaudière à charbon, étaient déjà là. mes parents ont quitté cet appartement dans les années 70, soit une utilisation d'au moins de plus de trente ans : pas une fuite, 8 ou 9 éléments pour des pièces d'environ 20m2 et une hauteur sous plafond d'au moins 3m. Bien entendu pas de double vitrage.
radiateurs
Forum fermé
Posté - 16 oct. 2004 : 18:56:11
Bonjour
