****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
- X signe 1 compromis de vente avec Y (10395 m2 pour 137204.11€) - La mairie exerce son droit de préemption. les services fiscaux font savoir que le prix est juste. - La mairie signe la DIA. Sur le plan légal, la vente est réalisée, sauf en cas de désaccord pour le prix. - Y ne vend plus. Il estime que finalement le bien vaut 30490€ de plus, soit 167694.11€ Le prix initial étant confirmé par les domaines, si le maire accepte, c'est un détournement d'argent public. - La mairie reçoit une nouvelle DIA d'un autre notaire. X propose à présent 172267€.
Le bulletin municipal nous fait savoir qu'une seconde vente est illégale, puisque le bien a déjà été vendu. La signature de l'acte authentique est refusée par le vendeur Y. X et Y demande au tribunal d'annuler la décision de préemption pour vices de forme.
Je n'ai pas tout compris dans l'affaire. Y a t'il eu vraiment vente entre Y et la mairie, Y ayant rehaussé son prix ? La vente n'étant réalisée qu'en cas d'accord sur le prix !
Cette histoire m'intéresse. Je ne suis ni pour l'un, ni pour l'autre. Juste curieux de savoir qui a des chances.