****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Puisque Punky ne comprend la différence je vais lui expliquer :
Des prospectus glissés dans le tableau d'affichage par des agents immobiliers, c'est mépriser les résidents en leur imposant une pollution visuelle. Laisser dans les allées communes un vieux canapé défraîchi, c'est faire preuve d'un manque total de civilité à la fois envers les résidents qui doivent supporter cette horreur (comment doit être le reste ?) et aussi envers les personnels de la société de nettoyage qui devront se coltiner le bazarre jusqu'à la décharge (en facturant les autres copros). Voilà pour la résidence.
(...)
Et pour en terminer, votre intervention me concernant est en totale contradiction avec vos propos antérieurs. En effet, vous semblez accepter les canapés usagés "oubliés" dans les parties communes, la pollution des agents immobiliers. Ce qui génère des frais d'enlèvement, de nettoyage. Cela ne vous choque pas, mais, chez les autres ! Et vous dites "carcan intellectuel" ? Par contre chez mickey vous trouvez normal d'imposer jusqu'à la couleur des parasols de jardin. Vous avez lu "jardin" propriété privée. Cherchez l'erreur.
Bonjour Colette,
hum, à en voir votre réaction j'ai dû viser juste ...
Mais vous vous trompez, relisez bien mon message précédent,et vous verrez qu'il ne dit nullement que j'acceptais les prospectus clandestins et les voisins qui exposent à la vue de tous leurs rebuts, je ne les accepte pas du tout, et pour moi c'est du même ordre que les parasols décolorés, et dans tous les cas, je trouve que c'est un manque total de civilité, et c'est bien pour ça que ce RC précis me plaît, car je ne tolère aucune de ces choses.
C'est pour ça que je ne comprenais pas que vous acceptiez l'un et pas l'autre, car pour moi c'est vraiment du même ordre (je dirais même que le parasol décoloré est pire car il est visible par tout le monde, alors que bon les parkings souterrains ...) et que je vous demandais des précisions. Je me disais effectivement que vous êtiez intransigeante dans votre immeuble, mais que vous criiez au terrorisme intellectuel lorsque les autres montrent la même intransigeance. Je demande bien "c'est quoi la différence entre ... ?"
C'est cette contradiction que je ne comprenais pas, et c'est pour ça que je vous demandais des précisions. Apparemment, votre agacement montre que vous n'acceptez pas vos propres contradictions.
Citation : Maintenant, puisque vous parlez des parasoles à Picsou city, je maintiens qu'imposer une couleur, une forme, une dimension de parasol parce que l'on souhaite que le touriste lambda gorgé de cola et autre sucreries puisse s'enthousiasmer devant une telle harmonie, ça, ce n'est pas un carcant intellectuel, c'est du terrorisme intellectuel.
S'il est évident que l'attention portée à l'apparence générale de la ville par EDSCA a pour eux un but touristique et économique (honnêtement, si vous teniez un hôtel et que vous vendiez le terrain voisin, ne feriez vous pas attention à ce qui se construit dessus?), je pense qu'elle profite aussi largement aux habitants (tant par la jouissance quotidienne du cadre de vie que par le maintien des valeurs foncières dans le temps), et que c'est dans la très grande majorité des cas une motivation pour leur emménagement (l'ambiance).
Dans les quartiers historiques soumis à un PSMV dont j'ai parlé plus haut, c'est exactement pareil, on institue des régles esthétiques très strictes pour que le touriste s'ébahisse devant une telle harmonie, et je suis sûr que vous ne considérez pas ces règles comme du terrorisme intellectuel quand elle s'appliquent au Marais ...
Sinon dans mon cas précis, les jardins sont des parties communes à jouissance privative, donc je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce que le RC mentionne que la couleur des parasols doive être définie par l'AG.
bienvenue au val d'europe
Forum fermé
Posté - 01 avr. 2005 : 12:14:22
Cherchez l'erreur.
