ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Locataires
 Le départ...
 Pb de remboursement de caution sans EDL
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

Zlikos
Nouveau Membre

8 réponses

Posté - 27 nov. 2004 :  10:03:43  Voir le profil
Bonjour,

Nous avons quitté notre appartement à la fin du mois d'août. Nous l'habitions depuis 9 ans.
En sortie, l'agent immobilier nous a dit que tout était parfait et qu'on recevrait notre chèque de caution en intégralité d'ici une semaine ou deux. Mais aucun EDL de sortie n'a été signé.

Depuis, nada.

Nous l'avons appelé hier et il nous a dit qu'on recevrait la facture de "ponçage et remise en état du parquet" qui dépassait le montant de la caution.

Que peut on faire sachant que :
- on a pas d'EDL de sortie. Seulement celui d'entrée indiquant "quelques tâches sur le parquet". (inutile de dire que la prochaine fois, on exigera un écrit)"
- on a habité 9 ans dans l'appart.
- les 2 mois sont écoulés et on a rien reçu d'eux.

Merci !
Signaler un abus

Tankoperateur
Contributeur vétéran

120 réponses

Posté - 27 nov. 2004 :  15:13:57  Voir le profil
Il faut envoyer un RAR au bailleur (celui avec qui vous avez établi le bail ou les 2)demandant de vous communiquer copie conforme de l'EDL de sortie sous quinzaine si éventuellement un état des lieux a bien été réalisé (par huissier ou non).
Cette démarche est importante, ne la négligez pas (et restez courtois), elle permettra de démontrer qu'il n'existe pas d'EDL ou que l'EDL n'est pas contradictoire car il faut mettre un maximum de chances de votre côté si mauvaise foi de votre bailleur il y avait.

Questions:
A quelle date avez vous rendu les clés, avez-vous un récipissé de cette remise ou autre ?
Quel est le montant du préjudice des 2 mois de caution ?

Salutations.
Tank.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Ad-honores
Pilier de forums

3070 réponses

Posté - 27 nov. 2004 :  15:18:09  Voir le profil
Dans votre cas, les choses sont relativement claires : absence d'EdL de sortie : logement réputé avoir été rendu en parfait état de réparation et d'entretien locatifs, donc aucun travaux ne peut vous être facturé de ce chef article 1731 du code civil :
Citation :
Article 1731

S'il n'a pas été fait d'état des lieux, le preneur est présumé les avoir reçus en bon état de réparations locatives, et doit les rendre tels, sauf la preuve contraire.


Bien entendu, celà vaut en cas d'absence d'EdL de sortie : absence de constat = rendu en bon état.

arrêt du 08/01/1997 de la 3è chambre civile de la cour de cassation ci-dessous in extenso :
Citation :
Cour de Cassation
Chambre civile 3
Audience publique du 8 janvier 1997 Cassation


N° de pourvoi : 95-11585
Inédit titré

Président : M. BEAUVOIS


REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Mme Elisa Blanc-Bernard, demeurant 15, rue de la Résistance, 42000 Saint-Etienne,

en cassation d'un jugement rendu le 14 avril 1994 par le tribunal d'instance de Lyon (6e section), au profit :

1°/ de la société civile immobilière (SCI) 45, rue Michelet, dont le siège est 45, rue Michelet, 42000 Saint-Etienne,

2°/ de M. Eric Miquel, demeurant 3, rue Auguste Comte, 69002 Lyon,

3°/ l'agence immobilière Bellevue, dont le siège est 15, rue Joseph Pupier, 42100 Saint-Etienne,

défendeurs à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt;

LA COUR, en l'audience publique du 19 novembre 1996, où étaient présents : M. Beauvois, président, M. Bourrelly, conseiller rapporteur, Mlle Fossereau, MM. Boscheron, Toitot, Mmes Di Marino, Stéphan, MM. Peyrat, Martin, Guerrini, conseillers, M. Pronier, conseiller référendaire, M. Baechlin, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre;

Sur le rapport de M. Bourrelly, conseiller, les observations de la SCP Célice et Blancpain, avocat de Mme Blanc-Bernard, les conclusions de M. Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi;

Sur le moyen unique :

Vu l'article 3, alinéa 2, de la loi du 6 juillet 1989 ;

Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Lyon, 14 avril 1994), statuant en dernier ressort, qu'à la suite d'un congé qui lui avait été donné par Mme Blanc-Bernard, preneur à bail d'un local d'habitation, la société civile immobilière 45, rue Michelet (SCI), propriétaire, l'a assignée en paiement des loyers échus jusqu'à la date de relocation;

Attendu que, pour accueillir cette demande, le jugement retient que les clés n'ont pas été rendues à la date pour laquelle le congé a été donné et que les formalités prévues au 2e alinéa, de l'article 3, de la loi du 6 juillet 1989, spécialement l'établissement d'un état des lieux contradictoire, n'ont pas été respectées par la locataire;

Qu'en statuant ainsi, alors que l'absence d'établissement d'un état des lieux ne suffisait pas à justifier la créance de loyer de la société propriétaire, le Tribunal n'a pas donné de base légale à sa décision;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 14 avril 1994, entre les parties, par le tribunal d'instance de Lyon ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Vienne;

Condamne la société civile immobilière (SCI) 45, rue Michelet aux dépens;

Dit que sur les diligences de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.


Décision attaquée : tribunal d'instance de Lyon (6e section) 1994-04-14
Titrages et résumés BAIL A LOYER (loi du 6 juillet 1989) - Congé - Absence d'établissement d'un état des lieux - Portée - Incidence sur un droit aux loyers échus jusqu'à la date de relocation (non).

Lois citées : Loi 89-412 1989-07-06 art. 3 al. 2


Dans le cas d'espèce, il est vivement recommandé d'adresser par courrier recommandé avec AR une mise en demeure de vous adresser sous huit jours, délais de rigueur, l'intégralité de votre dépôt de garantie sous peine de saisine du juge de proximité (procédure gratuite et avocat non obligatoire).
Bien entendu, à l'appui de votre demande, n'omettez pas de préciser les références de cet arrêt.
Il vous est également possible de vous prévaloir d'une occupation de 9 ans et, que ce fait, il s'agit de l'usure normale et de la vétusté :
La cour de cassation, par un arrêt de la 3è chambre civile en date du 21/12/1988 a retenu
"le constat des lieux étant seul produit et l'essentiel des réfections consistant en peinture et changement de revêtement de sol, la remise en état des lieux n'entre pas dans la liste des réparations de menu entretien auxquelles le locataire est tenu de pourvoir"
de mêm par un arrêt de la même chambre en date du 17/07/1992, la cour estime qu'après une occupation de plus de huit ans, la remise en état incombe exclusivement au bailleur.

Edité par - Ad-honores le 27 nov. 2004 15:27:37
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com