****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
sur les toits terrasse inaccessibles des bâtiments d'une copropriété se trouvent des édicules (avec toit terrasse) destinés à recevoir les machineries ascenseur de chaque bâtiment. Dans certains cas l'édicule d'un bâtiment couvre aussi la chaufferie desservant plusieurs bâtiments qui sont d'ailleurs réunis entre eux physiquement. Le reglement de copropriété (construction de 1975) ne fait pas explicitement mention des dits édicules et il n'y a pas de lot en tant que tel. Jusqu'à ce jour les charges relatives à l'entretien des dits édicules (ravalement notamment) ont été payées sans distinction par groupe de bâtiments lorsque ceux-ci sont réunis entre eux et ont une seule et même chaufferie. Or à l'occasion de la réfection des toits terrasses le syndic (modifiant d'ailleurs son ordre du jour voir ce point que j'évoque dans le dossier "assemblées") a voulu imputer au seul bâtiment "A" qui supporte l'édicule contenant la chaufferie de 3 bâtiments "ABC" le coût de la refection de l'étanchéité du toit terrasse de l'édicule chaufferie au motif qu'il cntient aussi la machinerie ascenseur du bâtiment A. La résolution a été refusée par les copropriétaires du dit bâtiment A. L'objet est donc en litige. Qu'en pensez-vous ? Merci de vos réponses éclairées. Il est à noter que la chaufferie a été refaite, avec peintures des sols et murs intérieurs, partagée par l'ensemble des copropriétaires du groupe de bâtiments ABC Bobjosse
Le syndic n'a pas à créer de nouvelles répartitions de charges, seraient-elles plus équitables, voire plus légales.
Il lui appartient d'appliquer les répartitions telles qu'elles sont dans l'état de répartition des charges, même si elles sont inéquitables, voire illégales.