****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Ma femme et moi nous sommes mariés sous le régime de la participation réduite aux acquets. Avant le mariage, nous avions chacun contracté un emprunt pour financer chacun notre appartement. Actuellement nous souhaitons renégocier nos emprunts, mais le hic c'est que la banque me demande d'être coemprunteur pour le prêt de ma femme alors que je ne suis pas copropriétaire de son appartement.
Comment cela se passerait-il en cas de divorce ?
Il me semble qu'en tant que coemprunteur je serai tenu de rembourser le crédit sans avoir aucun droit sur l'appartement. Est-ce exact ?
Je ne suis pas sûre mais si je comprends bien le régime de la participation réduite aux acquêts, il y en a quand même un bout pour vous, non ?
Hypothèses :
- avant votre mariage, votre femme avait un bien de 100 sur lequel pesait un emprunt de 70 donc son bien net valait 30
- pendant votre mariage, l'emprunt est remboursé (par votre femme et/ou vous, peu importe) : imaginons que le bien ait toujours la même valeur, le bien net vaut 100, l'accroissement de valeur est donc de 70
- après le remboursement total, vous divorcez : il me semble qu'en cas de divorce, le partage se fait comme dans le régime de la communauté réduite aux acquêts donc l'accroissement de valeur du bien est partagé entre vous deux, non ?
coemprunteur mais pas copropriétaire
Forum fermé
Posté - 16 mars 2005 : 20:10:48
