****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bonsoir, Lorsque que l'on donne (ou pas) le quitus au syndic cela couvre quelle période? Celle qui correspond à l'exercise financier( du 1 janvier au 31 décembre par exemple)? Merci Dijon21 (oui la moutarde me monte de plus en plus à la tête)
Bien sûr ! Le quitus, qu'il ne faut JAMAIS donné, ne porte globalement que sur les actes de gestion de l'exercice annuel passé. (Ne pas mélanger l'approbation des comptes, qui est une chose, avaec un vote du quitus, qui en est une autre.)
Merci pour votre réponse. Je ne melange nullement l'approbation des comptes au quitus du syndic. Les comptes peuvent etre justes mais ensuite la répartition des charges fausse si le RC n'est pas respecté. Bonne journée
Pas vraiment, il est assez rare qu'un problème de répartition survienne après coup. Il s'agirait plutôt de dépenses engagées au nom du syndicat où le syndic aurait dépassé ses pouvoirs - normalement limités à l'éxécution des décisions prises en AG - et qu'il cherche à se blanchir par le vote du quitus car même des années plus tard, le syndicat peut découvrir ces choses à la limite de la malversation. Je ne cite même pas les carences à ses obligations légales qu'il entend maquiller sous un quitus.