****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Soit un mandat simple non exclusif remis à une agence lambda.
Au bout de pratiquement un an cette agence lambda présente une offre d'achat valable seulement quatre jours et expédiée en LRAR soit réceptionnée après le délai imparti.
Entre temps le vendeur de son côté était en négociation avec un particulier présenté en direct via internet.
Le vendeur décline l'offre d'achat du client de l'agence lambda au motif qu'il est en phase de traitement de vente avec le particulier internet.
L'agence assigne le vendeur pour obtenir des indemnités de négociation du montant de la commission si le bien avait été vendu par elle lambda.
Il me semble que le problème essentiel se situe dans la formulation des stipulations expresses suivantes:
1/ Le mandant s'engage à signer aux prix, charges et conditions convenues toute promesse de vente ou tout compromis de vente, éventuellement assorti d'une demande de prêt immobilier, avec tout acquéreur présenté par le mandataire.
2/ Le mandant garde toute liberté de procéder lui même à la recherche d'un acquéreur.
Ainsi donc ces articles sont en opposition car qui prime de l'AI ou du vendeur quand le vendeur est de son côté en négociation et que parallèlement l'AI lui communique une offre d'achat ?
Le texte ne stipule pas la prépondérence de l'AI sur le vendeur, sinon il y aurait eu de mentionner une restriction à sa liberté alors qu'il est écrit toutte liberté...