|
Auteur |
Sujet |
|
gédehem
Pilier de forums
11332 réponses |
Posté - 02 oct. 2005 : 00:06:27
|
Ben de l'Avocate, JPM, de l'avocate !! Vous ne l'avez pas croisé avec ses cuissardes de cuir, ses talons aiguilles de 15 cm qui font vachement mal lorsqu'elle vous les enfonce sur les mains, le ventre, les .***CENSURE UI***, .... et son bustier qui met en valeur ses ***CENSURE UI***, sans oublier le fouet qui pensd à sa ceinture d'un coté et les menottes de l'autre ...
Une terreur, l'avocate ...
Mais il y en a qui aime .... qui aime l'avocate, .. du moins son fouet, ses menottes et ses talons aiguilles ......
Il n'y a que ALH qui n'aime pas ...... |
Signaler un abus |
|
ALH14U
Pilier de forums
215 réponses |
Posté - 05 oct. 2005 : 15:29:01
|
J’ai sans doute moins de fantasmes et/ou de refoulement que certains, après le refus d’expliquer le fonctionnement entre sociétés, les injures des agences s’occupant de notre copriété, la situation d’entrave au droit d’un copropriétaire par avocat : « dès le jour de réception de cette lettre, de cesser les propos que vous pourriez tenir, par écrit ou oralement, la diffamation pouvant être publique ou privée » Vous est peût être coutumier. Ce n’est pas cas, et ma première impression fut la dysfonctionnement, à savoir une profession « légérement » vérolé. Il est certain aujourd’hui que l’avocate a sciemment participé à une dissimulation des informations concernant les conséquences de l’absorption de notre agence par une autre, et a permis au titulaire local de l’attestation (grise) de ne pas répondre à l’ensemble de la copropriété , de ne pas communiquer les pièces justificatives d’assurance et responsabilités qui lui étaient demandé, suite à ce transfert de dossiers vers la nouvelle agence du 94. Cette avocate réalisant elle même la mise en demeure, la plaidoirie, sans aucune intervention d’un syndic nominatif attestant la réalité et le calcul des charges, montre le dysfonctionnement total du système principalenent au détriment des copropriétaires.
Prestataires, agences, avocats feront de l’argent sur notre dos, Polices, procureur, tribunaux, sans aucune concertation locale, départemental ou interdépartementale, sans regarder des fichiers d’accès simples (10 minutes maxi une carte de dirigeant avec http://www.societe.com), décident par l’absence d’enquêtes complémentaires vis à vis d’une agence, d’un bureau, d’une succursalle signalées en dysfonctionnement par un copropriétaire de laisser des situations dangereuses et des préjudices s’agrandir. Ainsi les sièges sociaux présentés étaient fictifs, car la structure absorbante n’avait pas déclarée la structure absorbée comme sucursalle (carte mauve). Avec le temps mis par les structures de répressions pénales ou les préfecture tout est susceptible de rentrer en ordre après ponction anormale de centaines de copropriétaires par des prêtes noms ou un patronyme de même famille,…. Les procureurs de la république devrait intervenir très rapidement, au titre de l’article 441-6 du code pénal, car il y a escroquerie par dissimulation pour obtention de renouvellement avec mise en place d’un « prête nom, ce n’est pas un seul syndicat (aspect contractuel unique), qui est pénalisé mais des centaines de copropriétaires mis en danger (car ignorant la non qualification des intervenants,..). Des personnes se font remettre chaque année un renouvellement de carte jaune, avec des renseignements faux qu’ils indiquent sur la demande de renouvellement, documents signé par eux mêmes et facile à vérifier car stockés par la préfecture :
Ainsi si le nombre d’établissement relevant de la demande est faux, égale à zéro (comme il en est pour notre cas) au lieu de trois ou quatre, la sanction devrait être obligatoire, Le lieu d’exercice indiqué par le demandeur : s’il ne correspond pas = sanction pénale, Le nom de la personne morale administrant : si non correspondant = sanction pénale,
Lorsque l’on déclare une plainte, un vol, nous sommes soumis à une obligation de véracité,.. pourquoi les demandeurs de carte professionnelle n’auraient t’ils pas les mêmes obligations et ne sont ils pas sanctionnés pour fausses déclarations ?
On peut changer de médecin, mais changer d’agence n’est pas simple, voir les forums… Le système étant ainsi beaucoup immeubles sont mal soignés, voire deviennent dangereux (absence de visite d’un syndic ou d’un représentant compétant,…), de discussion avec les architectes, les contrats des gardiens couteux ou non faits,...sans parler basiquement d’honoraires détournés. Avec la complaisance de certains copropriétaires comme c'est la cas pour notre petite copropriété, "le merveilleux syndic nous ayant proposé par une personne nous ayant également caché le fait qu'ils y aient plusieurs bureaux avec un super chef (identification encore incertaine) travaillant aileurs. Voir autre forum,.... Amicalement.
ALH |
Signaler un abus |
|
Sujet |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2006 AEDev |
|
|
|
|