****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
pardon pour la redite, je pensai que c'était pas passé la première fois. J'ai pris des photos comme celle publiée (poutres encastrées dans les murs en pierres etc...).
Ah oui, j'ai aussi discuté avec le voisin agriculteur qui confirme aussi l'existance du grenier à grain autrefois (La longère faisait partie de leur exploitation agricole jadis).Dois je lui demander un écrit?
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
dans les deux mois où il l'a reçu, le préfet doit prendre une décision.
c'est une dernière étape non contentieuse avant le TA.
les modalités sont très simples: un courrier en LRAR au préfet, notifié en LRAR au maire, dans lequel vous indiquez que
vous avez reçu une opposition à DP n°RRR du TTT du maire GGG, que cette opposition vous fait grief et qu'elle est illégale parce A, B, C, D. Que vous demandez donc au préfet de déférer cette opposition au tribunal adminstratif.
le préfet va recevoir votre courrier, le transmettre au service du controle de légalité, qui devrait lui indiquer que vos motifs sont bons. le préfet décidera alors de s'asseoir dessus ou bien écrira au maire pour lui indiquer qu'il doit arrêter ses sottises ou bien, mais c'est très rarre, décidera de déférer au TA. c'est la deuxième issue qui est intéressante.
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
y a eu un bug.....je reprends: J'ai 2 mois à partir de la date d'envoi de la LRAR pour saisir le tribunal administratif si je n'ai pas satisfaction avec ce déféré préfectoral. Le delai me parait raisonnable par rapport au TA direct. Sinon, si ça marche pas,ça rallonge d'autant. Si à la préfecture il ont les pieds sur terre (ce que je pense) ça devrait marcher. Je joint une jurisprudence du conseil d'état du 12 Janvier 2007 (No 274362) que m'a donné l'ADIL ce matin à ce déféré prefectoral.
pour être précis : *il faut penser à notifier au maire la demande adressée au préfet. *le préfet a deux mois pour vous répondre. *son silence au bout des deux mois vaut rejet tacite *vous avez deux mois pour saisir le TA à compter de la réponse, explicite ou tacite, du préfet.
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Les travaux portant sur une construction existante, qui n'ont pas pour effet de changer la destination de cette construction, peuvent être exemptés de permis de construire. Le batiment faisait l'objet de la déclaration de travaux était déjà à usage d'habitationà la date de cette déclaration. Les travaux qui ont été déclarés, n'ont pas pour effet de changer la destination de ce bâtiment. La circonstance que ce bâtiment était initialementà usage de remise agricole et qu'ensuite, il y a plusieurs années, il a été transformé en bâtiment à usage d'habitation sans qu'aucune autorisation d'urbanismene soit intervenue, est sans incidencesur la légalité de la décision attaquée. Ces travaux relève donc de la déclaration dès qu'il remplissent les conditions prévues à l'article R-422-2 du code de l'urbanisme. C'est légalement que le maire ne s'est pas opposé à la réalisation des travaux.
ça n'a absolument aucun intérêt puisque le périmètre de la DP et du PC ont changé le 1/10/7...
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
ok, c'est noté. merci. Je suis simplement un peu inquiet d'une chose: Vous m'avez convaincu à 100% mais j'étais aussi convaincu des arguments de l'ADIL car ce sont aussi des juristes indépendants. Quand elle nous a dit que pour elle la shob n'existait pas sur la photo (elle m'a donné la définition d'un de plancher), cela pour moi remettais en cause les informations glanées sur le forum.
nous ne sommes pas à votre place... à vous d'arbitrer
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
J'essaie de reformuler ma question: Est-ce que des solives en chène (excellent état, impossible d'y enfoncer une pointe ou une vis sans difficultés, 200*80 en dimensions) comme sur la photo avec des entretoises peuvent "supporter un plancher d'habitation" pour un juge lorsqu'elles ont servi jadis à entreposer des tonnes de céréales et un reservoir d'eau ?
oui, à mon sens... et je n'ai pas trouvé de décision en ce sens ... pour l'instant.
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Pour moi aussi ce serait parfaitement logique étant donné que les vieilles longères d'habitation ont ce type de structure porteuse. Le problème, c'est que le gars de la DDE me menace d'une visite et il me faut des arguments solides et objectifs pour prouver que cette SHOB existe!
Remarque indépendante de mon affaire: J'ai l'impression en relisant la circulaire 90 80 que si la structure porteuse dans un comble est insuffisante pour un plancher d'habitation, c'est quand-même de la SHOB (mais pas de la shon).
Eclairage sur l'aménagement des combles
Forum fermé
Sujet fermé
Posté - 02 juin 2008 : 16:49:11
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. 
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! 