| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
joeylastar
Nouveau Membre
2 réponses |
 Posté - 24 sept. 2005 : 13:38:09
|
L'agence a laquelle je loue mon appartement, a augmenté le loyer en septembre 2004 de 20 euros, elle vient de l augmentera nouveau de 30 euros. je passe de 600 euros a 650 en 1 an... a t elle le droit? puis je contester?
Merci d avance pour votre reponse
emmanuelle.Narbonne
|
|
Signaler un abus
|
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 24 sept. 2005 : 14:49:33
|
Citation :
Initialement entré par joeylastar
je passe de 600 euros a 650 en 1 an...
Pour moi c'est deux. |
Signaler un abus  |
|
|
nefer
Modérateur
28499 réponses |
Posté - 24 sept. 2005 : 16:12:31
|
Le Nabot: encore une de vos interventions inutile et polluante!!!!
Joelastar: relisez votre contrat de bail, une clause d'indexation doit y être mentionnée.
Il vous sufit de faire une règle de trois ( loyer hors charges divisé par la moyenne de référence indiquée sur votre bail , multiplié par la nouvelle moyenne du trimestre identique l'année d'après) pour vérifier le montant du loyer imputé par votre propriétaire. |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 24 sept. 2005 : 17:27:21
|
Citation :
Initialement entré par nefer
Le Nabot: encore une de vos interventions inutile et polluante!!!!
Ecoutez, dans l'intervention en question, on affirme que l'augmentation en question est faite sur une année. Alors qu'il y a eu 20 euros en septembre 2004, puis 30 euros en 2005. Donc pour moi c'est bien étalé sur deux ans. Un gamin peut le comprendre. Donc votre règle de trois que vous indiquez et d'ailleurs c'est ce qu'il faut faire effectivement, est à appliquer deux fois. Ce n'est pas de la pollution que de le dire. |
Edité par - LeNabot le 24 sept. 2005 17:29:06 |
| Signaler un abus |
|
|
martin gal
Pilier de forums
1379 réponses |
Posté - 25 sept. 2005 : 00:07:30
|
LeNabot: votre 1ère intervention était laconique, moi non plus je n'avais pas compris
joeylastar : vérifiez les 2 augmentations par rapport aux indices INSEE, a priori rien d'illégal |
| Signaler un abus |
|
|
MARGOULIN
Pilier de forums
880 réponses |
Posté - 25 sept. 2005 : 01:05:11
|
Citation :
Initialement entré par martin gal
LeNabot: votre 1ère intervention était laconique, moi non plus je n'avais pas compris
Oui certes,c'était court mais Nefer n'a pas à prendre la "mouche" de cette façon là.
Il prend ce forum trop à coeur et semble jouer le rôle de régisseur. |
| Signaler un abus |
|
|
joeylastar
Nouveau Membre
2 réponses |
Posté - 25 sept. 2005 : 13:18:20
|
voici les indices :
ancien indice : 1211.00 du 1 trimestre 2005
nouvel indice : 1269.50 du 1 trimestre 2004
taux augmentation 4.83%
ancien loyer 604.00 + 15.00(provision/charges) + frais envoi 1.00
nouveau loyer 634.00 + 15.00 + 1.00
|
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 25 sept. 2005 : 13:30:51
|
Citation :
Initialement entré par joeylastar
voici les indices :
ancien indice : 1211.00 du 1 trimestre 2005
nouvel indice : 1269.50 du 1 trimestre 2004
taux augmentation 4.83%
ancien loyer 604.00 + 15.00(provision/charges) + frais envoi 1.00
nouveau loyer 634.00 + 15.00 + 1.00
Le calcul me semble bon à la réserve près que l'arrondi a été fait abusivement sur l'unité supérieure. Vous devriez réclamer car en plus on vous facture illégalement 1 eur de frais d'envoi.
604*1,0483=633,17
|
Edité par - LeNabot le 25 sept. 2005 13:37:07 |
| Signaler un abus |
|
| |
|
Sujet |
|
|
augmantation du loyer
Forum fermé
