ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 A signaler : textes, jurisprudences, articles...
 Nouveaux textes (lois, décrets, etc.)
 Cocomitance mutation / résiliation
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

lepetit_g
Nouveau Membre

9 réponses

Posté - 11 nov. 2005 :  15:28:02  Voir le profil
Bonjour !

Muté par mon employeur à 150km de mon lieu de travail précédent, j'ai mis plusieurs mois à trouver un nouveau foyer.

Mon propriétaire de départ me refuse l'application de la clause de réduction à un mois de la durée de préavis, arguant de la non concomitance entre ma mutation et la résiliation .

Ni les textes de loi que j'ai pu trouver sur Internet ni mon contrat de bail ne parlent d'une telle concomitante, le propriétaire se retranchant derrière un certain jugement du 16/10/2001 de la 6e chambre de la Cour d'Appel de Paris (?).

Evidemment, impossible de mettre la main sur le texte de ce jugement (qui me permettrait de comparer mon cas personnel à ce cas passé).

Quelqu'un l'aurait-il sous la main, lui ou tout texte similaire ?

Merci d'avance !

Gaëtan Lepetit
Signaler un abus

nefer
Modérateur

28499 réponses

Posté - 11 nov. 2005 :  15:36:04  Voir le profil
combien de mois exactement? 2 ou plus?
Signaler un abus Revenir en haut de la page

universimmo
Administrateur

3522 réponses

Posté - 14 nov. 2005 :  17:30:27  Voir le profil  Voir la page de universimmo
La loi ne prévoit pas de délai entre la mutation et le congé avec demande de préavis réduit : il faut simplement en cas de contestation de la part du propriétaire pourvoir justifier un lien entre la décision de déménager et la mutation, la Cour de cassation ayant de façon répétée veillé à ce qu'aucune contrainte qui n'est pas prévue par la loi ne soit imposée au locataire qui souhaite bénéficier de cette faculté.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

quelboulot
Modérateur

6445 réponses

Posté - 14 nov. 2005 :  20:42:07  Voir le profil
Vous avez la chance de voir Universimmo vous apporter "sur un plat" de quoi préciser à votre propriétaire qu'il est dans l'erreur.

Consultez les liens suivants

http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=31193
http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=28785&SearchTerms=pr

Sans aucun narcissisme je vous joint ce que j'indiquais il y a peu de temps dans le second lien et qui était déjà confirmé par Universimmo.
Citation :
Citation :
Citation :
Cour de Cassation

Il s'agit dans les faits d'un préavis réduit qui fait suite à l'obtention du RMI

Chambre civile 3

Audience publique du 18 février 2003

Cassation partielle.
N° de pourvoi : 01-13303 Publié au bulletinPrésident : M. Weber . Rapporteur : Mme Monge.Avocat général : M. Bruntz.Avocat : la SCP Boutet.REPUBLIQUE FRANCAISEAU NOM DU PEUPLE FRANCAISAU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique : Vu l'article 15-I de la loi du 6 juillet 1989 ;

Attendu que le délai de préavis applicable au congé est de trois mois lorsqu'il émane du locataire ; que, toutefois, le délai est réduit à un mois en faveur des bénéficiaires du revenu minimum d'insertion ;

Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Nantes, 28 mars 2000), rendu en dernier ressort, que Mme X..., locataire d'un logement donné à bail par la société Gestrim, mandataire de la propriétaire, la SCI Travoyon, a donné congé avec un délai de préavis réduit à un mois en raison de sa qualité de bénéficiaire du revenu minimum d'insertion ;

qu'elle a assigné la société Gestrim en paiement du dépôt de garantie et de dommages-intérêts ;

Attendu que, pour rejeter sa demande, le jugement retient que le versement de l'allocation du revenu minimum d'insertion (RMI) est antérieur de plusieurs mois à la délivrance du congé de sorte que Mme X... ne pouvait invoquer valablement le bénéfice du préavis abrégé ;

Qu'en statuant ainsi, le tribunal d'instance, qui a ajouté à la loi une condition qu'elle ne comporte pas, a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté Mme X... de ses demandes en paiement, le jugement rendu le 28 mars 2000, entre les parties, par le tribunal d'instance de Nantes ;

remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Châteaubriant ;

Condamne la société Gestrim aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit février deux mille trois.

Publication : Bulletin 2003 III N° 39 p. 37Décision attaquée :

Tribunal d'instance de Nantes, 2000-03-28 Titrages et résumés BAIL A LOYER (loi du 6 juillet 1989) - Congé - Validité - Conditions - Préavis - Délai - Dérogation au profit des bénéficiaires du revenu minimum d'insertion .

Ajoute à la loi une condition qu'elle ne comporte pas, le juge d'instance qui retient que le versement de l'allocation du revenu minimum d'insertion antérieur de plusieurs mois à la délivrance par un locataire d'un congé, prive celui-ci de la possibilité d'invoquer valablement le bénéfice du préavis abrégé.

BAIL A LOYER (loi du 6 juillet 1989) - Congé - Congé donné au bailleur - Préavis - Délai de trois mois - Réduction - Domaine d'application DELAIS - Computation - Délai de trois mois - Bail à loyer - Loi du 6 juillet 1989 - Réduction - Domaine d'application Précédents jurisprudentiels : A RAPPROCHER : Chambre civile 3, 2001-04-04, Bulletin 2001, III, n° 42, p. 33 (rejet), et l'arrêt cité.Lois citées : Loi 89-462 1989-07-06 art. 15- I.


--------------------------------------------------------------------------------

Mais cet arrêt, j'attends confirmation de nos éminents juristes du site , précise bien
Citation :
--------------------------------------------------------------------------------
Attendu que, pour rejeter sa demande, le jugement retient que le versement de l'allocation du revenu minimum d'insertion (RMI) est antérieur de plusieurs mois à la délivrance du congé de sorte que Mme X... ne pouvait invoquer valablement le bénéfice du préavis abrégé ;

Qu'en statuant ainsi, le tribunal d'instance, qui a ajouté à la loi une condition qu'elle ne comporte pas, a violé le texte susvisé ;


--------------------------------------------------------------------------------

L'ensemble des motifs permettant l'obtention du préavis réduit à un mois
Citation :
http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/ACECQ.htm
Publication au JORF du 8 juillet 1989

Loi n°89-462 du 6 juillet 1989

Loi tendant à améliorer les rapports locatifs et portant modification de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986

EXTRAITS Article 15
Modifié par Loi n°2002-73 du 17 janvier 2002 art. 223 (JORF 18 janvier 2002).

...
Le délai de préavis applicable au congé est de trois mois lorsqu'il émane du locataire et de six mois lorsqu'il émane du bailleur.

Toutefois, en cas d'obtention d'un premier emploi, de mutation, de perte d'emploi ou de nouvel emploi consécutif à une perte d'emploi, le locataire peut donner congé au bailleur avec un délai de préavis d'un mois. Le délai est également réduit à un mois en faveur des locataires âgés de plus de soixante ans dont l'état de santé justifie un changement de domicile ainsi que des bénéficiaires du revenu minimum d'insertion. Le congé doit être notifié par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou signifié par acte d'huissier. Ce délai court à compter du jour de la réception de la lettre recommandée ou de la signification de l'acte d'huissier.
...





Est pour moi concerné par cet Arrêt et le bailleur ne peut donc se prévaloir d'un délai "trop long" entre motif du préavis réduit et demande de résiliation du bail avec délai réduit à un mois

CQFD (enfin, dans l'attente de la contradiction qui va bien vite pointer son nez , et me "tomber" dessus

Mais enfin, Vero09 peut opposer à son bailleur un texte de portée supérieure à celui qui lui a été donné, et de plus de date postérieure.

Christophe


De plus, au "poker menteur", votre bailleur à tout faux avec son "p'tit brelan" de cour d'appel de Paris de 2001, face à votre "quinte royale" de Cour de Cassation que vous allez lui présenter....

Christophe
Signaler un abus Revenir en haut de la page

lepetit_g
Nouveau Membre

9 réponses

Posté - 19 nov. 2005 :  11:31:40  Voir le profil
Bonjour.
Je vous remercie tous de vos contributions.
Je ne manquerai pas de vous faire savoir quelle conclusion a été portée à cette affaire.
Cordialement,
GL
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com