****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bonjour, Suite a une succession nous avons essayés de démontrer que le patrimoine a fondu au soleil pour l'enrichissement d'un des 7 enfants né d'un remariage. Lors du jugement, il a été Fournit au Tribunal des bulletins de salaires. Deux bulletins salaires pour le même mois, même année 1975 au nom de la même personne ! Un :Auxiliaire d'un montant de 860F Tribunal de N l'autre :Stagiaire de 2000F en appel Tribunal de R Bien sur les jugent ont pris le bulletin de 2000F ce qui change tout et justifie le remboursement d'un emprunt alors qu'avec un revenu de 850F cela ne passait pas. Lorsque l'ont débute dans l'administration en faisant des remplacements on débute par auxiliaire, puis stagiaire un an avant d'être embauché définitivement! L'avocat apparament n'a rien vu! Les juges ne demandent pas les originaux? Nous n'avons aucune possibilité de revenir sur cet erreur, j'ai compris qu'un juge ne faisait jamais d'erreur! Pour le Tribunal de R en appel;Les revenus sont supérieurs et le remboursement de l'emprunt inférieur au donnés du tribunal de N Merci
Jugement du Tribunal
Forum fermé
Posté - 12 mars 2006 : 17:05:33
