****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Le contrat de trois ans de l'ancien syndic devait se terminer le 30 mars 2004.
Le 23 février 2004, une AG a renouvelé le syndic pour 14 mois (soit jusqu'au 23 avril 2005).
Le TGI vient d'annuler la résolution prise le 23 février 2004 renouvelant le mandat du syndic pour 14 mois.
Le mandat de l'ancien syndic s'est-il alors terminé le 23 février 2004 ou le 30 mars 2004???
Ceci est très important car l'ancien syndic, après le 23 février 2004, n'a pas placé environ 100000 € sur le livret d'épargne de la copropriété. Si rétroactivement parlant, son mandat s'est termié le 30 mars 2004, sa responsabilité peut être engagée.
Si son mandat s'est terminé le 23 février, on ne peut pas lui faire de reproche, bien qu'il ait continué à "gérer" la copropriété jusqu'à ce qu'un nouveau syndic soit nommé. Il pourrait dire que le TGI a décidé que son élection du 23 février 2004 était nulle et qu'il n'est donc plus à tenir pour responsable des actes qu'il a effectués (ou omis) depuis cette date.
Si son mandat s'est terminé le 30 mars 2004, la copropriété pourra mettre sa responsabilité en cause.
Le TGI, en annulant une décision, remet les parties dans l'état où elle se trouvaient avant cette décision. Vous faites donc comme si cette décision n'avait jamais existé. La fin du mandat de votre syndic, en l'absence de décision, est le 30 mars 2004.
Indépendamment de cette décision et de son annulation, votre syndic a continué d'exercer de facto un mandat entre le 30 mars 2004 et la date de désignation d'un autre syndic. En vertu de l'article 1372 du code civil, il doit donc assumer de par son engagement volontaire les mêmes obligations que s'il avait un mandat exprès.