****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bonjour, pourriez-vous répondre à mes interrogations suivantes : Propriétaire en 2005, notre syndic nous impute au prorata dans le solde de nos charges 2005, une prestation effectuée en 2004 sous prétexte que la facture du prestataire leur est parvenue en 2005, cette pratique est-elle légale ? En 2005, et à la demande d'un propriétaire, un contrôle amiante des parties communes est effectué dans le cadre de la vente d'un lot, cette prestation est-elle imputable à l'ensemble de la copropriété ?
les prestations concernant les parties communes sont réparties en charges communes générales.
depuis le 1er septembee 2004, c'est le copropriétaire en titre au moment de l'appel de fonds qui doit régler cet appel. Relisez votre acte de vente!!!!
vous auriez pu prévoir une clause conventionnelle concernant le paiement de la répartition suite à l'approbation des comptes de 2005: c'était à régler dans votre acte autenthique