****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Mon locataire a été très malin. Il est reparti vivre dans son pays après avoir signé le bail, et y a installé quelqu'un d'autre (son fils apparemment). Le loyer n'est pas payé depuis plusieurs années, et le jugement approche. Mais le père ne viendra pas. Le juge peut-il exiger du fils qu'il paie la dette, bien qu'il ne soit pas le titulaire, ou est-ce absolument prescrit ? J'aimerais tenter cette démarche de faire payer le fils, puisque qu'on ne peut pas faire payer le père bien à l'abri. Peu importe qu'elle échoue, car je me place dans l'optique d'une poursuite de l'organisme qui a trouvé le locataire en titre, alors qu'il n'avait ni emploi en France, ni permis de séjour, ni adresse. Pour obtenir compensation, je dois sans doute montrer que j'ai tenté de recouvrer les impayés. Le cas est un peu particulier je l'avoue. J'ai hérité de ce bien, et le propriétaire était sous tutelle.