****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Merci, Vincent, pour l'éclairage, en particulier sur les finalités de la loi SRU. Si c'est dans l'esprit de la loi, pas de raison de faire des opérations occultes. Une solution au problème de james69 pourrait se décliner ainsi: - Propriétaire-1 a 2000m² avec sa maison dessus. - Propriétaire-1 divise et apporte 1500m² à SCI-1 - SCI-1 est en division horizontale en trois lots de 500m² (2 pour propriétaire-1 et 1 pour propriétaire-2) - SCI-1 construit sur le lot de Propriétaire-2 A partir de là, les objectifs de Propriétaire-1 et Propriétaire-2 sont atteints, et sans accord occulte.
Pour moi cela fait un peu lotissement "à la bonne franquette", mais si le but de la loi est dans ce sens...
OK, j'ai posté un peu vite, l'Article 5 c'est celui des POS qui régit les divisions et lotissements.
La "division horizontale", souvent utilisée dans les SCI d'attribution, n'a pas pour moi la qualité de division au sens du Code de l'Urbanisme ou du POS. En effet, la SCI est seule propriétaire du fonds, qui n'est donc pas divisé. A mon avis, la seule division à prendre en compte (dans le cas cité) concerne l'apport de Propriétaire-1 à la SCI-1.