****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bonsoir, Dans un lot démembré de notre immeuble l'usufruitier peut-il demander au-propriétaire, mandataire, désigné d'un commun accord, en application des dispositions de l'art 23-2 de la loi du 10/0/65, de voter comme lui même les résolutions de l'AGO faute de quoi la "procuration donnée au mandataire lui serait retirée". Ce nu-propriétaire parait aller vite en besogne. Les textes ne disent rien à ce sujet ! Il y aurait-il de la jurisprudence MerciBonjour, Je viens de me rendre compte dans mon message qui précède que j'aurais du écrire " usufruitier " et non "nu-propriétaire". Excusez ce gros lapsus calami . gédehem , JPM, eela pourrait sans doute changer le sens de vos réponses, dont je vous remercie.
Le vote du mandataire engageant le mandant, le vote de l'usufruitier et du nu-propriétaire est présumé être conforme.
Reste qu'usufruitier et nu-propriétaire sont considérés comme 2 personnes juridiques distinctes, qui ont chacun la qualité de copropriétaire, chacun pour sa part : quid de la part de chacun ?.
Reste que la désignation d'un mandataire commun regarde l'indivision et l'usufruitier, tout comme le sens d'un vote commun, et non le syndicat
Gedehem a raison mais du point de vue du syndicat, après émission du vote.
La question se présente différemment, du point de vue des parties et dans leurs rapports. A ce point de vue, le régime de l'usufruit est à prendre en considération, d'autant que, dans certains cas (pour les travaux importants, d'entretien ou d'amélioration) il s'impose au régime de la copropriété : le nu-propriétaire doit supporter la charge financière de certains travaux mais n'est pas tenu de les exécuter. Pas question donc pour le syndic de le poursuivre. Il n'est tenu au paiement que lors de l'apurement des comptes de l'usufruit, soit au décès de l'usufruitier.
Chacun des partenaires peut révoquer le mandataire commun, qu'il s'agisse d'un tiers ou de l'autre partenaire. Mais c'est affaire étrangère au syndicat qui, comme l'indique Gedehem, enregistre le vote émis par une personne ayant justifié de sa bonne qualité.