ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 PV different des votes en AG
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

PBN
Contributeur vétéran

128 réponses

Posté - 27 avr. 2007 :  10:11:18  Voir le profil
Lors de l'AG un copropriétaire a été élu comme membre du Conseil Syndical à l'article 25-1. Le résultat du vote a été annoncé en séance avec le décompte des votes. Or a la réception du PV de l'AG, on constate que le décompte des voix est différent et de ce fait ce copropriétaire n'est plus élu. (Le PV n'a pas été signé le soir de l'AG).
Que peut on faire ?
Signaler un abus

gédehem
Pilier de forums

11332 réponses

Posté - 27 avr. 2007 :  11:48:59  Voir le profil
Il faut que le président de séance fasse une rectification de ce PV sur ce point, rectification notifiée au syndic.

Cependant, on peut s'étonner que le décompte des voix et donc le resultat du vote annoncé en séance soit différent de celui rapporté au PV.
C'est pourquoi une demande collective de propriétaires présents témoignant du résultat du vote annoncé auprès de ce pdt de séance serait un gros plus, du moins si de dernier esrt réticent !

S'il ne fait rien, la rectification ne peut être entreprise que devant le juge (TGI).

Mais il se peut aussi, en sens inverse, que le résultat annoncé en séance soit du à une erreur dans le décompte des voix. Cela peut (hélas) arriver lorsque le vote est "ric rac" :
- 9 et 4 font parfois 11 mais peuvent aussi faire 15 ...
Signaler un abus Revenir en haut de la page

nefer
Modérateur

28499 réponses

Posté - 27 avr. 2007 :  13:03:21  Voir le profil
le président de seance devrait déjà vérifier le nom des votants "contre" ainsi que les tantièmes
Signaler un abus Revenir en haut de la page

oldman24
Pilier de forums

5732 réponses

Posté - 27 avr. 2007 :  17:28:13  Voir le profil  Voir la page de oldman24
Citation :
Initialement entré par oldman24

Un syndic ou un copropriétaire peuvent se mettre dans leur tort et avoir, quand même raison, si le TGI n'est pas saisi puis annule
l'irrégularité.
On sait que la justice est trop lente et revient chère.Alors
la question qui se pose est celle de ""savoir si le jeu en vaut la chandelle ?.
Il n'y a que vous et le conseiller syndical évincé ,irrégulièrement, qui pouvez apprécier.
Cet exemple prouve, une fois de plus, que le syndic
professionnel ou même bénévole ne doivent jamais être secrétaires
des AGO.
Mais,il n'est pas toujours facile de faire autrement dans un SDC.


Salutations
François
Signaler un abus Revenir en haut de la page

air jordan
Pilier de forums

2724 réponses

Posté - 27 avr. 2007 :  19:33:01  Voir le profil
Citation :
Initialement entré par oldman24

Citation :
Initialement entré par oldman24

Un syndic ou un copropriétaire peuvent se mettre dans leur tort et avoir, quand même raison, si le TGI n'est pas saisi puis annule
l'irrégularité.
On sait que la justice est trop lente et revient chère.Alors
la question qui se pose est celle de ""savoir si le jeu en vaut la chandelle ?.
Il n'y a que vous et le conseiller syndical évincé ,irrégulièrement, qui pouvez apprécier.
Cet exemple prouve, une fois de plus, que le syndic
professionnel ou même bénévole ne doivent jamais être secrétaires
des AGO.
Mais,il n'est pas toujours facile de faire autrement dans un SDC.





Et beh, vla que Oldman se cite lui meme !
Mais il delivre un faux bon conseil !
Il est bon que le poste de secretaire de seance soit tenu par le syndic !
Sauf evidemment si le syndic doit etre viré.
Une erreur est toujours possible certes mais cela a peu d'importance si la rectification est opérée rapidement.



Edité par - air jordan le 27 avr. 2007 19:34:43
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gédehem
Pilier de forums

11332 réponses

Posté - 27 avr. 2007 :  21:52:20  Voir le profil
D'accord avec Air Jordan, bien entendu !
L'impératif pour l'AG de désigner un secrétaire qui ne soit pas le syndic ne doit se rencontrer que lorsqu'il y a litige avec lui, ou lors d'un changement pour un autre.

En dehors de ces situations, pas besoin de se casser la tête !!!

D'autant que le garant de l'exactitude des décomptes des votes c'est .. LE PDT de SEANCE, assisté des scrutateurs, controle des votes que peut également faire le CS, lequel n'est pas privé de ce pouvoir durant la réunion !!

Il ne faudrait pas l'oublier !!

Ce n'est pas parce que les copropriétaires en charge du bon déroulement de LEUR AG ne font pas leur boulot qu'il faut en tenir rigueur au syndic.
(sauf si c'est le syndic qui prend à lui tout seul la place du Pdt, des scrutateurs .. et parfois même d'une majorité des copropriétaires présents .....)
Signaler un abus Revenir en haut de la page

oldman24
Pilier de forums

5732 réponses

Posté - 28 avr. 2007 :  10:37:09  Voir le profil  Voir la page de oldman24
Bizarre,personne ne réagit à la suite des deux derniers posts qui précèdent.
Mais ne vient-on pas ici pour s'amuser même si souvent les situations sont tristes,pour certains copropriétaires

Salutations
François
Signaler un abus Revenir en haut de la page

felix1930
Pilier de forums

5611 réponses

Posté - 28 avr. 2007 :  11:10:50  Voir le profil
oldman24,de quelle réaction "parlez" vous???? positive ou négative

En ce qui me concerne je suis d'accord avec ce qui est indiqué dans ces deux interventions déjà parce que,pour une fois, la "règlementation" est claire

article 15 D1967-2è alinéa-
< Le syndic assure le secrétariat de la séance,sauf décision contraire de l'assemblée générale >

et qu'en fonction de ça les copropriétaires peuvent décider(ou doivent décider);ensuite aux membres du bureau(même si cette appellation a disparu)à faire leur "boulot"

Signaler un abus Revenir en haut de la page

oldman24
Pilier de forums

5732 réponses

Posté - 28 avr. 2007 :  12:24:43  Voir le profil  Voir la page de oldman24
Pour felix1930,
Suite à votre post ,je dis bien "les deux derniers posts qui précèdent".
Il est prévu que le secrétaire est de droit le syndic du SDC, mais il n'est pas interdit de désigner un autre copropriétaire lorsque la situation l'exige.
Si l'on en juge par le nombre d'intervenants sur ce site il est incontestable que ce n'est pas pour complimenter leur syndic.
On constate que souvent les copropriétaires sont intimidés (tous ne sont pas comme vous !)et qu'ils laissent au syndic la possibiliter de mener la danse , en raison de leur méconnaissance du droit de la copropriété et de leur quasi ignorance en matière de comptabilité (surtout depuis la parution des derniers textes).
On nous dit ici -à part JPM- que l'on est pas obligé d'appliquer la comptabilité " en partie double " même lorsqu'elle s'impose !.
Pour ma part, je n'ai que faire de ces nouveaux "legislateurs" .
"Dans le royaume de aveugles les borgnes sont rois"
Dura lex .Sed lex.

Salutations
François
Signaler un abus Revenir en haut de la page

oldman24
Pilier de forums

5732 réponses

Posté - 28 avr. 2007 :  12:27:55  Voir le profil  Voir la page de oldman24
Tous,
excusez mes "coquilles"
Merci

Salutations
François
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com