****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Notre syndic actuel depuis Janvier nous a transmis l'ordre du jour de l'AG du mois prochain. Nous avons eu la surprise de constater quu'il a mis une résolution demandant Quitus à l'ancien syndic sur 2005 et 2006. Est ce normal ? L'ancien syndic n'a pas demandé quitus pour ces années là.
Ne surtout pas le donner, en particulier si vous avez un litige avec cet ex syndic.
On peut même penser que votre syndic actuel a inscrit cette question pour que le quitus soit rejeté, lui donnant les coudées plus franches en cas d'action contre l'ex ...
Mais vous le savez : on ne donne JAMAIS quitus au syndic, rejet du quitus qui est "assurance multirisques" pour le syndicat.
Je suis d'accord avec le fait de ne pas donner quitus. Effectivement, nous avons des litiges avec l'ancien syndic. Mais ce qui nous a semblé bizarre c'est que le syndic actuel mette à l'ordre du jour une telle résolution ??!!
Si c'est le syndic qui a pris seul cette initiative, celà prouve qu'il n'a pas connaissance d'un litige quelconque avec son prédecesseur alors que vous évoquez des litiges !
Celà prouve également qu'il n'y a pas eu concertation entre syndic et CS pour l'établissement de l'ordre du jour.
Mais c'est peut-être un copropriétaire qui a demandé l'inscription de la question ?
De toute manière, l'inscription présente le grand intérêt de permettre de lister les litiges dans le procès-verbal et de provoquer les observations des copropriétaires. Ceux-ci restent souvent en dehors de ces litiges qui ne sont pas portés clairement à leur connaissance.