|
|
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
 Posté - 25 mai 2007 : 18:52:10
|
http://www.acde.biz/index.php?pid=51
Les Français ne dépensent plus sans compter...
ACDE - 25 mai 2007
Conformément à nos anticipations et bien en deçà des prévisions consensuelles qui prévoyaient une nouvelle hausse, la consommation des ménages en produits manufacturés a reculé de 0,3 % en avril, indiquant par là même que la fringale des Français commence logiquement à se calmer.
De plus, et c'est certainement l'autre grande nouvelle du jour, l'INSEE a procédé à un changement de méthode de calcul en introduisant (enfin !) des indices chaînes, c'est-à-dire qui intègrent l'évolution récente de la structure de la consommation des ménages, c'est par exemple ce que font les statisticiens américains depuis une vingtaine d'années, mieux vaut tard que jamais...
Toujours est-il que ce changement de base modifie complètement la réalité de la consommation des Français. Ainsi, la « fièvre acheteuse » précédemment annoncée a perdu pas mal de degrés. A titre d'exemple, on peut noter que l'augmentation de 1 % de la consommation annoncée pour janvier 2007 a été remplacée par une hausse de... 0,1 % ! Sur un an, les ajustements sont encore plus « épatants ». Et pour cause : en mars dernier, le glissement annuel de cet agrégat était précédemment de 6,3 %, il est désormais de 3,7 % !
Autrement dit, nous sommes très loin de la flambée que les économistes, y compris votre serviteur, se sont égosillés à expliquer par toutes sortes d'acrobaties. A l'évidence, de tels ajustements posent de réelles questions quant à la véracité des chiffres que nous sert l'INSEE au quotidien. J'avais déjà lancé un avertissement qui m'avait attiré pas mal de problèmes en 2000 sur la mesure du PIB français. Entre les chiffres discutables du chômage et les énormes ajustements opérés sur la consommation, force est de constater que la fiabilité des statistiques françaises est toujours très loin d'être satisfaisante...
Dans ce cadre, à supposer que les chiffres de l'INSEE soient justes, le glissement annuel de la consommation des ménages en produits manufacturés n'est plus que de 2,5 % en avril ! Pis, après avoir augmenté de 1,1 % au premier trimestre, cet agrégat accuse désormais un acquis de croissance négatif pour le deuxième trimestre, en l'occurrence - 0,2 %. Dès lors, même si la consommation augmente de 0,5 % en moyenne en mai et juin (hypothèse très optimiste), sa progression ne sera que de 0,3 % pour l'ensemble du deuxième trimestre.
En d'autres termes, si avec une consommation soutenue, la croissance du PIB a atteint difficilement les 0,5 % au premier trimestre, avec une consommation en net ralentissement, le pire est désormais à craindre en matière de variation du PIB.
En fait, comme nous l'annonçons depuis déjà quelques mois, cet affaiblissement de la consommation risque de durer. En effet, après avoir utilisé leurs capacités d'endettement au maximum, de plus en plus de Français sont aujourd'hui proches du surendettement. Et ce d'autant que le pouvoir d'achat reste mou et que les taux d'intérêt vont encore augmenter. A cet égard, il faut d'ailleurs noter que l'encours des crédits aux ménages ne cesse de ralentir depuis trois mois. La défiscalisation des intérêts d'emprunt lors de l'accession à la propriété n'y changera d'ailleurs pas grand-chose puisque son impact sera compensé par la hausse des taux d'intérêt et le niveau prohibitif des prix des logements. La bulle immobilière finira donc bien par dégonfler et avec elle la bulle de la consommation.
En conséquence, la consommation totale devrait croître d'à peine 2 % sur l'ensemble de l'année 2007, engendrant une croissance globale du PIB d'environ 1,8 %. Le déficit public dépassera alors les 3 % du PIB et la dette publique les 65 %. Mais puisque réduire ces deux ratios n'est plus une priorité du gouvernement, alors tout va bien...
Marc Touati
|
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
Edité par - LeNabot le 25 mai 2007 18:58:20 |
|
Signaler un abus
|
|
|
quelboulot
Modérateur
6445 réponses |
|
|
walt92
Pilier de forums
670 réponses |
Posté - 25 mai 2007 : 21:36:36
|
Citation :
Initialement entré par quelboulot
V'la t'y pas qu'Lenabot s'est trouvé un nouveau gourou... Marc Touati...
[...]
Marc Touati il prévoit le krach ou il le fume ?
Bonjour le tocard pour balancer ça maintenant.
Il veut se faire virer de Natexis ou bien ?
Walt92. |
Signaler un abus  |
|
|
a.joseph
Pilier de forums
394 réponses |
Posté - 25 mai 2007 : 22:22:32
|
| Est il toujours chez Nat... Je ne pense pas... |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 25 mai 2007 : 23:06:01
|
Citation :
Initialement entré par quelboulot
En cas de procès de la famille intenté contre le site, je me porte dès à présent "témoin à charge".
Vous feriez bien de surveiller la vôtre. (la famille. ). Depuis que fiston sur votre coup de gueule de 2004 a renoncé mais acheté plus cher en 2006 (à prix d'or) et juste avant le krach qui s'annonce dangeureusement. Vous êtes négociants en immobilier depuis combien de générations christophe ? |
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
Edité par - LeNabot le 25 mai 2007 23:06:50 |
| Signaler un abus |
|
|
papanoel
Pilier de forums
1568 réponses |
Posté - 25 mai 2007 : 23:13:42
|
Touati est un gros bouffon!
Pourquoi?
Parce que!
Dans la même lignée moi je dirais "c'est celui qui l'dit qui est" ( et pourquoi donc et bien
parce que...)
|
Les professionnels de l'immo qui prétendaient
qu'il n'y aurait pas de baisse nous ont menti. |
| Signaler un abus |
|
|
florent1980
Pilier de forums
760 réponses |
Posté - 25 mai 2007 : 23:13:49
|
Citation :
Initialement entré par walt92
Citation :
Initialement entré par quelboulot
V'la t'y pas qu'Lenabot s'est trouvé un nouveau gourou... Marc Touati...
[...]
Marc Touati il prévoit le krach ou il le fume ?
Bonjour le tocard pour balancer ça maintenant.
Il veut se faire virer de Natexis ou bien ?
Walt92.
Il s'est deja fait virer... en janvier avec la fusion :-)
En meme temps c'est jamais bon pour une entreprise (ou une banque) d'avoir une star qui se la joue electron libre.
Ses positions sont depuis longtemps trop extremes pour les moquettes feutrees d'une banque francaise |
| Signaler un abus |
|
|
papanoel
Pilier de forums
1568 réponses |
Posté - 25 mai 2007 : 23:27:53
|
Viré pour ses positions. La "vérité qui dérange", d'ou l'intéret des propos de touati. Les "moquettes feutrées" etouffe les chocs et le bruit, dans la quète de la "vérité" les propos des "electrons libres" doivent etre supperposés a ceux des portes paroles officiels.
|
Les professionnels de l'immo qui prétendaient
qu'il n'y aurait pas de baisse nous ont menti. |
| Signaler un abus |
|
|
quelboulot
Modérateur
6445 réponses |
Posté - 25 mai 2007 : 23:44:50
|
Dites, Lenabot, c'est une "fixette" ou quoi.
Vous avez conservé en "copier-coller" le même baratin depuis plusieurs mois... Citation :
Depuis que fiston sur votre coup de gueule de 2004 a renoncé mais acheté plus cher en 2006 (à prix d'or) et juste avant le krach qui s'annonce dangeureusement. Vous êtes négociants en immobilier depuis combien de générations christophe ?
1 - 2004 est erroné sauf bien évidemment si vous me prouvez le contraire, ma mémoire est parfois défaillante !
2 - "à prix d'or" reste à prouver, vous étiez le laveur de vitre du RdC lorsque la signature chez le notaire a eu lieu au 3ème étage... de la rue machin... dans la ville de ....
3 - Je ne suis, tout comme vous, pas négociant en immo, mais je n'habite pas un F3 que vous dénommiez vous-même comme un "gourbi"(1) sur Toulouse.(mon fils non plus... son habitation n'est ni "misérable, ni sale")Citation :
http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=15782
LeNabot Posté - 28 Aug 2004 : 15:44:03
Bonjour.
Bref exposé de l'affaire.
J'ai décidé d'acheter à Toulouse un petit gourbi de 60 m2 pour m'abriter, moi, et ma petite famille (l'épouse, 2 enfants et quelques perruches).
Il est vrai qu'en 2004, nous n'en étions pas encore à la haute époque Lenaboesque du Monsieur je vous dis que tout va se casser la gueule immédiatement et sans délai...
(1) Je vous laisse assumer la dénomination que vous donniez alors de votre logement Toulousain !!! J'espère simplement que si vous habitez toujours dans le même lieu, entre X posts sur UI, vous avez quelque peu amélioré le "gourbi", si, bien évidemment, le travail manuel ne vous salit pas la "pensée intellectuelle qui est la vôtre" |
Christophe
Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967 |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 25 mai 2007 : 23:55:46
|
Citation :
Initialement entré par quelboulot
2004 est erroné sauf bien évidemment si vous me prouvez le contraire, ma mémoire est parfois défaillante !
Pardon 2005.
Voilà le fil.
http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27328
Et le texte.
J'espère que 18 mois après, il n'a pas acheté un local technique pour le prix d'un T2 de 2005.
Cachotier va.... !
Citation des pensées de Papa Christophe de l'époque.
Je vous prie de bien vouloir excuser ce plagiat de votre dernière « mise en ligne » d'autant plus que j'apprécie vos interventions au plus haut point, bien que trop rares à mon goût d'ailleurs 
Mais, franchement, j'en arrive à croire que les « immobules » ou autres qui traînent parfois sur le site sont plus « dans le vrai » que le CON que je suis et qui ne souhaite pas tomber dans le PAC indiqué dans le sujet, ni que ses enfants n'y succombent.
Quelques explications de ce « coup de gueule » sur le site.
Mon fils vient de terminer le cycle de l'IUFM lui permettant d'accéder aux hautes fonctions de prof de technologie en collège. Non, je ne suis pas ironique en écrivant ce qui précède croyez le bien.
Comme tout enseignant débutant, il se trouve affecté dans le 9-3 (enfin comme un très grand nombre d'entre eux !) 
Salaire de base 1 500 ¤ par mois.
Il a depuis plusieurs années, au gré de ses emplois estivaux et d'une thésaurisation des différents revenus ou cadeaux, mis environ 30 000 ¤ sur un PEL, et recherche donc à acheter un logement dans sa zone daffectation. (neuf ou ancien). Maxi 120 000 ¤ hors frais de notaire.
A la recherche de produits immobiliers correspondant j'ai contacté le groupe XXX après avoir visualiser leurs offres sur les sites suivants
http://yahoo.immostreet.com/visu.htm?ci=930066&cp=saint+denis&idtt=9&idtypebien=15&IMMOBW_ANN_QRYpg=6
Immostreet
Hier j'ai contacté téléphoniquement, (je vous en indique ses coordonnées car si l'un d'entre vous est intéressé  ), M. La..é, 06 22 74 55 64, chargé de la vente des 3 derniers appartements de ce programme livrable au 1er trimestre 2006.
Le T2 fixé à 122 000 ¤ se retrouve après discussions à 145 000 ¤ car, dixit, « vous comprenez Monsieur, plus rien n'est en dessous à Saint-Denis avec les JO » et « le site Internet n'est pas à jour mais cela fait une semaine que nous avons fait modifier les prix ! »
Constat :
Après avoir vérifier que les liens ci-dessus n'ont pas été modifiés ce jour à 21 h 00 (122 000 ¤ le T2)
- Lors de la mise en chantier du programme sur plan il y a deux ans, le bilan prévisionnel du promoteur devait lui faire mettre en vente ce type de produits à 100 000 ¤ maxi.
- Il y a deux/trois mois ce même produit était à 120 000.
- Aujourd'hui il est proposé à 145 000 ¤.
Conclusion :
- Si seulement les ouvriers qui ont participé au chantier de construction se voyaient attribuer une prime exceptionnelle (on peut rêver, non ?) 
- Pourvu que Paris ne se voie pas attribuer les JO 2012, c'est le seul souhait que je formule à ce jour, sinon fin juillet, il est à 160 000 ¤.
- Tant que des Cons paieront ces prix là... des plus intelligents se réjouiront.
- ne me demandez pas ce que fait, ou peux faire, la DGCCRF
http://terroirs.denfrance.free.fr/p/defense_consommateur/dgccrf_dccrf.html
Pardonnez-moi ce « coup de gueule », mais à défaut de guérir, cela soulage !!!
En attendant vive la candidature Londonienne et pourvu que « chichi » gagne comme au référendum européen...
Christophe |
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
Edité par - LeNabot le 26 mai 2007 00:12:27 |
| Signaler un abus |
|
|
quelboulot
Modérateur
6445 réponses |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 26 mai 2007 : 00:07:42
|
Citation :
Initialement entré par quelboulot
Que répondez vous donc au reste de mon questionnement...
RIEN, bien évidemment...
Le questionnement ? Il me semble pourtant vous avoir indiqué l'endroit approprié auquel je l'avais destiné.
Ceci dit. La phrase en rouge.... vous y incluez fiston ?
PS : Et à l'époque anti-chiraquien. Un détail. |
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
| Signaler un abus |
|
|
quelboulot
Modérateur
6445 réponses |
Posté - 26 mai 2007 : 00:18:47
|
Aller,
Comme une vieille gimbarde, je crois bien qu'il n'y a rien à en tirer de Lenabot. Même pas de valeur marchande au titre de l'ancienneté !
Il reste dans ses tranchées, dans on gourbi à se complaire devant son écran d'ordi, pas trop grand car 60 m2 à quatre + les perruches, reste peu de place... à moins qu'il y ait eu des mvts depuis ?
Quant aux cons qui ont acheté le logement en question, c'est leur pb.
Pour le reste, je ne vais pas vous faire le descriptif des logements familiaux, je ne voudrais pas vous faire envie.
Je ne suis pas si méchant voyez-vous !
Quant à l'anti-chiraquisme que vous pensez déceler dans le souhait de ne pas "décrocher" les JO de Paris... ce serait pas plutôt, ou du moins également de l'anti-Delanoétisme... monsieur Lenabot de tendance gauchiste (et pas socialiste... quoi que, par les temps qui courent, on ne sait plus vraiment ce que recouvre ce terme de "socialiste" en France) |
Christophe
Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967 |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 26 mai 2007 : 00:30:07
|
Citation :
Initialement entré par quelboulot
Pour le reste, je ne vais pas vous faire le descriptif des logements familiaux, je ne voudrais pas vous faire envie.
Vous avez raison. Epargnez moi le descriptif. Cela ne doit pas être agréable de vivre au milieu des gaines techniques et des tuyaux.
Citation :
Je ne suis pas si méchant voyez-vous !
Non. Tout juste neuneu et opportuniste.
|
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
Edité par - LeNabot le 26 mai 2007 00:30:40 |
| Signaler un abus |
|
|
papanoel
Pilier de forums
1568 réponses |
Posté - 26 mai 2007 : 00:57:51
|
Un pseudo par essence n'a pas d'existence propre. Une table peut elle insulter une chaise?
( citation approximative de bouziques ) |
Les professionnels de l'immo qui prétendaient
qu'il n'y aurait pas de baisse nous ont menti. |
| Signaler un abus |
|
|
walt92
Pilier de forums
670 réponses |
Posté - 26 mai 2007 : 01:05:53
|
Citation :
Initialement entré par florent1980
Citation :
Initialement entré par walt92
Citation :
Initialement entré par quelboulot
V'la t'y pas qu'Lenabot s'est trouvé un nouveau gourou... Marc Touati...
[...]
Marc Touati il prévoit le krach ou il le fume ?
Bonjour le tocard pour balancer ça maintenant.
Il veut se faire virer de Natexis ou bien ?
Walt92.
Il s'est deja fait virer... en janvier avec la fusion :-)
En meme temps c'est jamais bon pour une entreprise (ou une banque) d'avoir une star qui se la joue electron libre.
Ses positions sont depuis longtemps trop extremes pour les moquettes feutrees d'une banque francaise
C'est jamais bon les individus qui n'ont plus rien à perdre.
Walt92 |
| Signaler un abus |
|
|
papanoel
Pilier de forums
1568 réponses |
Posté - 27 mai 2007 : 14:34:20
|
Citation :
C'est jamais bon les individus qui n'ont plus rien à perdre
jamais bon pour qui? |
Les professionnels de l'immo qui prétendaient
qu'il n'y aurait pas de baisse nous ont menti. |
| Signaler un abus |
|
| |
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2006 AEDev |
|
|
|
|
[PRESSE]La bulle immobilière finira par dégonfler.
Forum fermé
