Auteur |
Sujet |
|
|
b124693
Contributeur débutant
14 réponses |
Posté - 25 juin 2007 : 19:18:42
|
Bonjour,
Petite question: Entre ma propriéte et mes voisins, il y a un muret de 1m20 de haut. Ce muret ne va pas en limite de propriété sur 5m de long. Mon voisin vient de construire en limite de propriété sur une partie des 5m. Il reste ainsi 80cm sans construction. Je souhaite donc prolonger mon muret de ces 80cm manquants. Une DT est-elle obligatoire?
Merci pour vos réponses
Cordialement FB
|
FB |
Signaler un abus
|
|
Space
Pilier de forums
836 réponses |
Posté - 25 juin 2007 : 19:57:48
|
Oui puisque ce sera en limite. Il faut une DT pour clôture. |
Cordialement, Romain |
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 25 juin 2007 : 21:40:12
|
Romain,
Le morceau de mur va occuper moins de 2m² au sol et moins de 1,5m de hauteur. Ne serait-ce pas dispensé de toute autorisation ?
|
Signaler un abus |
|
Space
Pilier de forums
836 réponses |
Posté - 25 juin 2007 : 21:54:35
|
Citation : Le morceau de mur va occuper moins de 2m² au sol et moins de 1,5m de hauteur. Ne serait-ce pas dispensé de toute autorisation ?
A mon sens ça ne marche pas lorsqu'implanté en limite. Un peu débile, certes, mais c'est le code... |
Cordialement, Romain |
Signaler un abus |
|
Space
Pilier de forums
836 réponses |
Posté - 25 juin 2007 : 22:09:22
|
Après relecture du post d'origine, je ne suis plus tout à fait sûr d'avoir bien saisi.
Si les 8O cm de muret à édifier sont en limite, il faut une DT. S'ils ne sont pas en limte (à quelle distance de la limite?), à priori, pas besoin de DT. |
Cordialement, Romain |
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 25 juin 2007 : 22:39:53
|
Me voilà donc deux fois déliquant! J'ai en effet construit une extension en réhaussant le mur de clôture, mais sans prendre en compte l'emprise au sol de celui-ci. Résultat 20,5m² construits au lieu des 19,5m² déposés dans la DT. Ensuite, je viens d'apprendre que l'abri de 60cm x 80cm en limite de propriété pour protéger mon forage aurait du faire l'objet d'une autorisation.
Mea culpa ! |
Signaler un abus |
|
Space
Pilier de forums
836 réponses |
Posté - 25 juin 2007 : 22:54:26
|
Il y a des choses plus graves dans la vie! Moi ce matin j'ai traversé la rue alors que le bonhomme du feu était rouge.
Plus sérieusement, quand on fait de l'instruction, la première chose dont on se rend compte c'est que ce n'est pas absolument pas grave de faire des travaux sans autorisation dans la mesure où ils sont régularisables. |
Cordialement, Romain |
Edité par - Space le 25 juin 2007 22:56:05 |
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 25 juin 2007 : 23:01:18
|
C'est vrai que ça c'est grave ! La dernière fois où j'ai vu le bonhomme du feu tout rouge, c'est lorsque je lui ai roulé sur le pied ! |
Signaler un abus |
|
b124693
Contributeur débutant
14 réponses |
Posté - 25 juin 2007 : 23:39:28
|
merci pour vos réponses.
En clair, je me prends pas le chou..., je construis mes 80 cm sans DT et régularise si on me fait des remarques .
C'est bien ça?
Cordialement
FB |
FB |
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 26 juin 2007 : 08:52:44
|
C'est toujours mieux d'être en règle. Donc il vaut mieux déposer la DT, même si le service instructeur prend la chose à la rigolade au regard de l'aspect microscopique de la construction. Par contre, vue l'ampleur du troube que vous seriez susceptible de générer, vous pouvez un petit peu anticiper la construction en attendant le retour de la DT. Et si il y a refus, deux coups de masse.
|
Signaler un abus |
|
Space
Pilier de forums
836 réponses |
Posté - 26 juin 2007 : 09:16:21
|
Et votre voisin, il a déposé un DT? Sinon vous allez peut-être attirer l'attention de la Mairie sur lui. |
Cordialement, Romain |
Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|