ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Tous autres thèmes
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 cable 20 000 volts souterrain en propriété privée
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

Mout
Pilier de forums

2545 réponses

Posté - 22 juil. 2007 :  17:00:14  Voir le profil
EDF a implanté un cable souterrain dans un lotissement privé pour alimenter une commune voisine...

Aucune trace d'archive (à la commune, au lotissement)

Vraisemblablement un avatar de la débrouille dans le huit trois

A quelle législation ou règlementation obéit la pose d'un tel cable ?
Quelle procédure a t'elle été zappée?
Signaler un abus

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 22 juil. 2007 :  21:48:11  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
c'est de la MT/HT, donc il fallait suivre les modalités prévues par l'article 12 de la loi du 15/6/1906.

retrouvez les fils parlant des servitudes EDF : en surplomb ou en trefond, les règles sont les mêmes...
en résumé, soit une convention en bonne et due forme (décret de 1967) soit une DUP suivi de l'établissement par le préfet de servitudes d'utilité publique.

mettez en demeure RTE de produire des titres l'autorisant à maintenir ces installations...

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

larocaille
Modérateur

4125 réponses

Posté - 22 juil. 2007 :  22:50:36  Voir le profil
20 kV c'est de la HTA.

Hors mis l'aspect servitudes, il faut un arrêté préfectoral pour installer ces lignes.
La DUP est aussi vraisemblablement nécessaire en zone urbaine (je n'ai pas trouvé de références pour en être certain).
Signaler un abus Revenir en haut de la page

quelboulot
Modérateur

6445 réponses

Posté - 22 juil. 2007 :  23:06:44  Voir le profil
Je ne vois rien en matière de DUP sur ce document de RTE en dessous de 63 kilovolts ?

http://www.rte-france.com/htm/fr/projets/telecharge/etude05/NE_MD/NE_MD_Morbihan_part1__.pdf

Mais cherchons, cherchons...

Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967
Signaler un abus Revenir en haut de la page

larocaille
Modérateur

4125 réponses

Posté - 22 juil. 2007 :  23:44:33  Voir le profil
Pour 63kV ou plus, c'est clair, un DUP préfectorale est nécessaire.
Par contre, en dessous de 63kV, il est dit que cela relève des seritudes publiques locales.
Et normalement une servitude publique locale nécessite une DUP, d'où la présomption...
Signaler un abus Revenir en haut de la page

quelboulot
Modérateur

6445 réponses

Posté - 23 juil. 2007 :  00:22:58  Voir le profil
Citation :
...Et normalement une servitude publique locale nécessite une DUP, d'où la présomption...
Toujours d'accord avec vous Larocaille, mais qui, en dehors du préfet, peut donc déclarer une DUP ?

Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967
Signaler un abus Revenir en haut de la page

quelboulot
Modérateur

6445 réponses

Posté - 23 juil. 2007 :  00:38:42  Voir le profil
Sujet similaire ou l'on retrouve "Wroomsi".

Comme dans tout forum, il y a "à boire et à manger" dans les réponses et même s'il ne coll pas parfaitement au sujet, sa lecture n'en est pas pour autant inutile.

http://forums.france3.fr/france3/cotemaison/construction-electrique-tension-sujet_706_1.htm

Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967
Signaler un abus Revenir en haut de la page

quelboulot
Modérateur

6445 réponses

Posté - 23 juil. 2007 :  00:42:42  Voir le profil
http://www.montpellier.fr/uploads/Document/WEB_CHEMIN_3395_1180015877.pdf


Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 23 juil. 2007 :  08:58:24  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
merci Christophe.
tout y est ou presque : il y manque les procédures de contestations d'emprise irrégulière...

la DUP est incontournable.
l'article 12 est limitatif sur les possibilités ouvertes à EDF pour réaliser ses ouvrages.
les servitude sont dites "sans déposession" sauf particularité liée précisément à la DUP.

enfon, les règles s'appliquent à la HT, la MT, la BT, et même la BT n'alimentant qu'une seule maison en bout de ligne.

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Mout
Pilier de forums

2545 réponses

Posté - 23 juil. 2007 :  09:21:53  Voir le profil
MERCI à vous : je potasse cette documentation et je reviens vers vous.

Subsidiairement : le cable clandestin est issu d'un poste de transformation figurant au plan d'équipement du lotissement : on ne sait à qui il appartient.
Ce cable est souterrain puis PASSE EN SOUS-MARIN

Des affouillements clandestins sur le domaine public maritime terrestre L'ONT MIS A JOUR

La gaine de 200 est à fleur de sable et d'eau

EST-CE DANGEREUXpour les "usagers" du rivage?
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 23 juil. 2007 :  09:33:53  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
je ne réponds que pour le transfo : le transfo appartient à RTE et doit être implanté sur terrain propriété de RTE ou de l'Etat.

le cable, vu la tension, appartient aussi à RTE sauf cas improbable d'alimentation privée (industrie)

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Mout
Pilier de forums

2545 réponses

Posté - 23 juil. 2007 :  14:58:07  Voir le profil
Bon, il résulte de la documentation indiquée
- que l'installation d'un tel ouvrage imposait soit une procédure d'ordre public, soit une convention privée avec le propriétaire des terrains traversés

- que l'existence d'un tel ouvrage est protégée par des mesures réglementaires à mettre en oeuvre par les autorités administratives pour chaque projet situé dans le voisinage et a fortiori pour chaque demande d'urbanisme

RIEN de tel n'étant appliqué, cette installation est doublement clandestine


Le transormateur étant implanté sur un lot de lotissement, il est la propriété du propriétaire de ce lot?

Qui est le "plus" responsable?
- l'exploitant = EDF distribution (et non RTE car <23,5 kilovolts)
- les autorités administratives = mairie? ou = préfecture?

sachant que le règlement d'urbanisme en vigueur est le règlement de lotissement...
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 23 juil. 2007 :  15:04:15  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
pas EDF mais RTE a priori : seule la BT appartient aux communes à ma connaissance.

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

BGO
Pilier de forums

307 réponses

Posté - 23 juil. 2007 :  20:06:33  Voir le profil
Bsr,
Citation :
Le transormateur étant implanté sur un lot de lotissement, il est la propriété du propriétaire de ce lot?



Au cours actuel du cuivre, ça n'est peut-être pas un mauvaise affaire ?
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 23 juil. 2007 :  20:30:27  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
Citation :
Initialement entré par BGO

Bsr,
Citation :
Le transormateur étant implanté sur un lot de lotissement, il est la propriété du propriétaire de ce lot?



Au cours actuel du cuivre, ça n'est peut-être pas un mauvaise affaire ?

pensez à éliminer le pyralène avant de revendre le cuivre au poids....

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Mout
Pilier de forums

2545 réponses

Posté - 24 juil. 2007 :  07:54:04  Voir le profil
sérieusement...
RTE ou EDF distribution?

quid du "seuil" de 225kV?

Est-ce qu'on dit "20 000 V" pour faire simple mais approximatif?

auquel cas, ce cable entrerait dans la catégorie 225kV et + et l'exploitant serait RTE?

et quelqu'un sait-il comment trouver l'adresse de RTE?

...à la mairie?
Signaler un abus Revenir en haut de la page

quelboulot
Modérateur

6445 réponses

Posté - 24 juil. 2007 :  10:37:05  Voir le profil
Citation :
pensez à éliminer le pyralène avant de revendre le cuivre au poids....
Wroomsi, les transfos utilisant le pyralène comme diélectrique devraient théoriquement être totalement éliminés d'ici 2010... à moins que ! un report est toujours possible.
Citation :
http://www.admi.net/eur/loi/leg_euro/fr_396L0059.html

concernant l’élimination des polychlorobiphényles et des polychloroterphényles (PCB et PCT).

Les États ont 3 ans à compter de la date d’adoption de la directive pour fournir à la commission un inventaire des appareils contenant un volume supérieur à 5 dm³. Les États doivent dans la même période, adopter un plan de décontamination et/ou d’élimination. L’élimination complète est fixée à 2010.

Nota : un transformateur au pyralène en activité est une installation classée s’il contient au moins 30 litres de PCB.

Directive européenne qui, comme d'hab a été transcrite en droit français très rapidement (5 ans)
Citation :
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ATEP0080077D

Décret no 2001-63 du 18 janvier 2001 modifiant le décret no 87-59 du 2 février 1987 relatif à la mise sur le marché, à l'utilisation et à l'élimination des polychlorobiphényles et polychloroterphényles

Il faut souhaiter que celui de Mout n'est pas concerné sinon il dort sans le savoir à côté d'une installation classée.

Mout, pour les adresses RTE en région

http://www.rte-france.com/htm/fr/qui/organigramme.jsp

Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com