****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bonjour à tous, Ma compagne et moi avons acheté un appartement en VEFA. A ce jour, nous avons payé 60% du montant ( plancher bas du 1er étage terminé). La livraison est prévue pour le début du 2ème trimestre 2008. Nous commencons à en douter. Nous regrettons de ne pas avoir inclus la clause de pénalité prévue en cas de retard.(Avec le recule, je comprends mieux l'interet du promoteur à ce que nous prenions le même notaire). Est-il trop tard? Nous nous demandions s'il existait une solution pour pouvoir y inserer cette clause.
"Nous nous demandions s'il existait une solution pour pouvoir y inserer cette clause." Réponse affirmative. Un acte complémentaire doit être rédigé. Seul obstacle : l'accord du promoteur. Le choix d'un second notaire choisi par l'acquéreur n'y aurait rien changé. Il eut fallu y penser avant et inclure cete clause dans l'acte.