****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Un copropriétaire a bati des gardes corps et une véranda sur sa terrasse dans le 1996, sans les autorisations prevues par la loi (Code de l'Urbanisme et Code de l'H. et de la C.). Les copropriétaires ont protesté pendant plusieurs A.G. (2001,2002,2004) et auprès de la Mairie (2003).Dans l'an 2004, le mois de septembre, le copropriétaire fautif a fait la déclaration des travaux , mais en affirmant que c'était "une création de.........". La Mairie a lui doné l'autorisation, en soulignant que les travaux devaient commencer à partir du 28 décembre 2004. Les copropriétaires, unis en associaion de défense des droits, ont fait opposition à l'autorisation, mais la Mairie n'a pas répondu. Après le délai établi par la loi (en cas de silence - réjet), l'association a fait opposition au silence - réjet de la Mairie, et le greffier du Tribunal a accepté cette opposition, comme on peut constater aussi se brancheant sur le site du Conseil d'Etat. Mais, à mon avis, il y a une deuxième procedure, à cause des fausses affirmations sur la déclaration des travaux. On pourrait enster en justice, en s'adressant au Procureur de la République, à fin de faire sanctionner qui a travaillé mal et qui a affirmé le faux. Que-ce que vous en pensez? Merci. Claudio
pourquoi,à l'époque, les copropriétaires,par l'intermédiaire du syndic,n'ont ils pas fait une action en justice pour faire respecter le règlement de copropriété qui,je pense,ne prévoyait pas ces travaux (véranda.....)