|
Auteur |
Sujet |
|
Emmanuel WORMSER
Modérateur
20024 réponses |
Posté - 07 déc. 2007 : 15:29:31
|
c'est bien de noter les n° sur le courrier, mais ce que le TA vous demandera quand il vérifiera les délais, ce sont les preuves de dépot et rien autre. |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! |
Edité par - Emmanuel WORMSER le 07 déc. 2007 15:31:43 |
Signaler un abus |
|
Ema1
Contributeur actif
30 réponses |
Posté - 07 déc. 2007 : 15:43:16
|
Citation : Initialement entré par Emmanuel WORMSER
c'est bien de noter les n° sur le courrier, mais ce que le TA vous demandera quand il vérifiera les délais, ce sont les preuves de dépot et rien autre.
Oui, bien sûr !!! Ils sont agraffés à mes copies de courriers, avec la preuve de distribution aussi !!! |
Signaler un abus |
|
cho
Pilier de forums
1306 réponses |
Posté - 08 déc. 2007 : 15:49:37
|
Citation : Initialement entré par Emmanuel WORMSER
Citation :
Monsieur le maire, le PC n°ZZZZ accordé le TT/TT/TT à M.YYY porte particulièrement préjudice à ma propriété sise à proximité. il est en outre illégal aux motifs que AAA, BBB, CCC. ce courrier forme donc recours gracieux contre cette autorisation que je vous demande expréssément de retirer afin d'éviter à la commune de s'engager dans un recours contentieux. dans l'attente, je vous prie...[quote] Cho, pourriez-vous me transmettre la vôtre ? Recours gracieux, je crois ?
Je dirais tout de suite ce pour quoi j'écris, pour qu'on vous lise jusqu'au bout. Ce que vous écrivez au milieu risque d'être long, et votre interlocuteur doit savoir tout de suite ce que vous voulez.
il y a quelques années, j'ai fait faire un recours gracieux contre un voisin, par un avocat. Impeccable pour la forme, mais nul autrement ! Quand je le relis maintenant, je frémis ...
Mais ça m'a servi pour la présentation ...
Votre adresse à gauche M.le Maire et adresse à droite
Recommandé AR Copie AR à (nom du bénéficiaire). ça c'est moi qui rajoute, l'avocat l'a mis en fin de courrier
V/Réf : Permis de construire N°PC ........................
Ville, date
Monsieur le Maire,
J'ai le regret de vous saisir d'un recours contre le permis de construire visé en références, délivré le ............ à (bénéficiaire), au titre d'une construction sur un terrain sis .......
vos raisons.....
par la présente, j'ai donc l'honneur de vous demander de bien vouloir retirer le permis de construire litigieux, frappé de nullité à plus d'un titre (joliment dit, mais ça n'a pas marché !)
Le présent recours sera notifié conformément aux dispositions de l'article R 600-1 de code de l'Urbanisme à (bénéficiaire). Attention le Code a changé. Moi je n'ai pas mis ça
je remarque qu'une fois il a le regret, une fois il a l'honneur ....
Il dit joindre une copie de la décision, moi je ne l'ai pas fait, j'espère que ça n'était pas nécessaire ...j'aimerais confirmation sur ce point.
|
Edité par - cho le 08 déc. 2007 15:51:55 |
Signaler un abus |
|
cho
Pilier de forums
1306 réponses |
Posté - 09 déc. 2007 : 10:07:35
|
aie, je n'ai pas mis la copie de l'arrêté dans mon recours gracieux au maire... Maintenant je lis (partout d'ailleurs, qu'il fallait le joindre)
http://www.jurisprudentes.org/bdd/faqs_article.php?id_article=207
Par contre, je ne pense pas que copie du POS soit nécessaire au maire. L'arrêté lui permet de voir que tout est en règle concernant date, etc ...
J'ajoute que j'ai bien tout dit : date de délivrance, bénénficiaire, numéro de permis.
Mais je m'interroge. Dois-je réécrire au maire (AR) pour m'excuser d'avoir omis de joindre copie de l'arrêté de délivrance, et y joindre la copie ? Ou tout refaire dès le début ? Je suis encore dans les temps... |
Signaler un abus |
|
Emmanuel WORMSER
Modérateur
20024 réponses |
Posté - 09 déc. 2007 : 17:10:14
|
le seul formalisme nécessaire au recours gracieux est la notification et sa preuve (LRAR), et l'objet clair du courrier (les mots "recours", ou "demande d'annuler" ou "demande de retirer"... doivent y figurer explicitement).
il n'est pas obligatoire d'y joindre copie de l'acte en cause, même si ça peut toujours servir, d'autant que, pour les deux types de recours administratifs (gracieux à l'auteur de l'acte ou demande de déféré), le destinataire du recours -maire ou préfet- détient nécessairement une copie de l'acte litigieux. |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! |
Signaler un abus |
|
cho
Pilier de forums
1306 réponses |
Posté - 09 déc. 2007 : 18:11:42
|
J'ai presque honte de dire, alors que je planche dessus depuis des semaines, que ma dernière ligne, demandant explicitement le retrait du permis, a sauté. Avec tous ces copier coller, parfois on a des surprises ...
Reste quand même mon introduction, dont voilà ma première ligne. Dites-moi si le but de ma requête est sans équivoque, SVP
Monsieur le Maire, Nous avons l'honneur de vous saisir d'un recours contre le permis de construire visé en références, délivré le .....bla bla bla
|
Edité par - cho le 09 déc. 2007 18:16:02 |
Signaler un abus |
|
Emmanuel WORMSER
Modérateur
20024 réponses |
Posté - 09 déc. 2007 : 18:18:05
|
ok pour moi |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! |
Signaler un abus |
|
cho
Pilier de forums
1306 réponses |
Posté - 09 déc. 2007 : 20:41:20
|
Je n'en suis pas si sûr. Je lis quelque part" exercer un recours contre un permis et demander l'annulation"
Je m'inquiète beaucoup.
J'ai dénoncé l'illégallité, mais je n'ai nulle part demandé l'annulation ou le retrait; Puis-je ajouter une note complémentaire , (AR et AR au bénéficiaire) sachant que je suis toujours dns les temps ?
|
Signaler un abus |
|
Emmanuel WORMSER
Modérateur
20024 réponses |
Posté - 09 déc. 2007 : 20:53:18
|
vous voulez dire que vous n'avez rien demandé, que ce n'est pas sur le site de UI que vous avez oublié cette ligne mais dans votre courrier ?
alors, oui, je vous conseille de recommencer à zéro, même si l'expression : "un recours contre le permis de construire " est tout à fait explicite et doit suffire.
attention, c'est la date du premier envoi que vous prendrez en compte en cas de silence valant rejet tacite de votre demande de retrait/annulation. |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! |
Edité par - Emmanuel WORMSER le 09 déc. 2007 20:55:23 |
Signaler un abus |
|
Ema1
Contributeur actif
30 réponses |
Posté - 12 déc. 2007 : 11:15:40
|
Merci Cho... Merci Emmanuel... Je pense avoir un peu de temps dans le week-end pour rédiger le truc !!! Vous donnerai à lire bientôt... C'est vrai que ça semble pas facile... surtout que, moi, j'ai une facheuse tendance à bien "enrober"... et j'arrive mal à parler sec et direct !!! Petite question... Dans notre affaire, il va y avoir deux ou trois recours en fait... est-ce qu'un délai de deux mois court pour chacun ??? Genre, le dernier posé "repousse" d'une semaine ou deux le délai ouvert par le premier ??? (je ne sais pas si je suis bien claire, là !!!) Enfin, il me semble que non... les deux mois vont partir du premier recours arrivé... Alors, à quoi servent les autres ??? Alors, si c'est comme je le crois, ne ferait-on pas mieux de les envoyer tous le même jour ??? |
Signaler un abus |
|
Emmanuel WORMSER
Modérateur
20024 réponses |
Posté - 12 déc. 2007 : 11:24:40
|
non, c'est très clair, et non le délai du dernier ne repousse pas celui du premier : chacun le sien !
pour plus de facilité de gestion des délais, vous avez effectivement peut-être intérêt à tout envoyer le même jour. |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! |
Signaler un abus |
|
Ema1
Contributeur actif
30 réponses |
Posté - 14 déc. 2007 : 14:01:29
|
Ah ! On a dû mal se comprendre... Bien sûr chacun son recours et comme chacun pour deux mois... Donc si je fais un recours le 15 déc... il "pousse" jusqu'au 15 février. Et si mon voisin en fait une le 2 janvier, il "pousse" jusqu'au 2 mars ??? C'est bien ça ??? Du coup, on a intérêt à en faire au plus tard... mais pour ne pas risquer de se planter en délai, on en fait un (ou plus)avant, non ? A part ça, nous sommes allés voir l'avocat de notre voisin... et j'ai l'impression qu'il veut aller tout de suite au TA... Je ne sais pas si stratégiquement, c'est bien... d'autant qu'en mars, il y aura les municipales... et on serait en plein TA alors si on avait déjà "poussé" par le recours gracieux ou le déféré au prefet.... |
Edité par - Ema1 le 14 déc. 2007 14:02:07 |
Signaler un abus |
|
Emmanuel WORMSER
Modérateur
20024 réponses |
Posté - 14 déc. 2007 : 14:09:55
|
pour le TA, ça va durer 18 mois. à vous de voir... stratégiquement, c'est du "local".
ce qui est sur,, c'est que peu d'avocats utilisent les voies gracieuses car ils savent qu'elles aboutissent rarement. pour ma part, je ne les conseille que dans un but de gain de temps. |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! |
Signaler un abus |
|
Ema1
Contributeur actif
30 réponses |
Posté - 14 déc. 2007 : 14:39:31
|
18 Mois ???? Ben dites donc !!! Oui, il a en effet dit que ça n'aboutissait quasi jamais les recours... et nous nous en doutions bien... Je lui ai proposé que nous en fassions quand même pour lui donner le temps d'étudier le dossier mais il semble qu'il souhaite donner une réponse à mon voisin, et engager une action si il y a matière, dans les délais... Donc ! Mais ces lettres de recours nous permettront aussi de manifester notre mécontentement. En tout cas, encore merci... Nous vous tenons au courant... |
Edité par - Ema1 le 14 déc. 2007 15:49:16 |
Signaler un abus |
|
Ema1
Contributeur actif
30 réponses |
Posté - 18 déc. 2007 : 16:40:36
|
Bonjour... week-end lecture, réflexion, écriture pour moi (et qqs autres voisins...) Même si nous attendons l'avis de l'avocat (pour argumenation), je préférais me débarraser de cet "encombrement de tête" !!! Voici donc ce que j'ai pondu... pour avis... et qui entraine qqs questions que je pose à la fin. Merci... Ema1 adresse adresse phone
Monsieur le Préfet de… Préfecture de… adresse adresse
X, le 18 décembre 2007 (Envoi avec A.R.)
Monsieur le Préfet,
Le permis de construire modificatif n°XYZ, accordé à la Société Machin le tant par le maire de X porte particulièrement préjudice à ma propriété sise en terrain limitrophe, ainsi qu’à l’ensemble du voisinage.
Tout d'abord, l’article 1.2.2 de la circulaire n°73.58 du 16 mars 1973 précise que « un permis de construire modificatif ne se conçoit que dans la mesure où un projet n’est pas fondamentalement changé ; dans le cas contraire, un nouveau permis de construire doit être sollicité ». Selon une réponse ministérielle n°31.414 (J.O. Sénat Q24 mais 1980, p.216), un nouveau permis est nécessaire si le projet initial est « remis en cause ». Or, le rehaussement des trois parcelles concernées de +150 cm par rapport au niveau des rues et des parcelles voisines cherchant à régler l’impossibilité de l’enterrement total du garage en sous-sol pour cause de pression de la nappe phréatique (à –80 cm dans cette zone), ne peut être considéré comme une simple modification. De plus, les documents fournis par la Société MACHIN pour cette demande de permis modificatif ne comporte pas de plan de masse suffisamment côté « en trois dimensions » (art. R431.9 du Code de l’Urbanisme) pour présenter la position du projet sur le terrain et vérifier les distances aux chemins, routes, limites de propriété… En zone inondable délimitée par un Plan de Prévention des Risques, ces côtes doivent être rattachées au système altimétrique de référence du plan masse ( ??? voir archi..) Ce permis ne propose pas non plus de document graphique permettant d’apprécier l’insertion du projet dans son environnement (art.431.10c du Code de l’Urbanisme et début art. UA11 du P.L.U. de X). Un tel changement de la topographie du quartier semble appeler une étude d’impact paysager sérieuse, ainsi qu’une étude des risques tels que maintien des terres, gestion des eaux pluviales… (voir pour entrée garage ??? demander à archi)
De nombreux points de ce permis de construire modificatif restent flous et je vous demande de le retirer en référence à : - La définition de la zone UA concernée dans le P.L.U. de X et la notion d’intégration de toutes nouvelles constructions. - L’article R111.21 du Code de l’Urbanisme concernant l’insertion des constructions dans le paysage. - L’article UA6 du P.L.U. notamment quant à la qualité de référence des constructions voisines. - L’article UA10 du P.L.U. notamment sur l’autorisation d ’aménager des combles (Qu’est-ce qui empêchera un futur propriétaire de faire de la partie haute de son duplex un appartement autonome, donc un étage ordinaire ?) - L’article UA11 du P.L.U. en particulier son début et le passage sur l’autorisation de clôtures différentes devant avoir été dûment justifiées au moment du dépôt du permis (Qu’est-ce qui empêchera un futur propriétaire de remblayer jusqu’en limite de propriété et créer ainsi des vues droites ?) - L’article UA12 du P.L.U. et notamment sa fin concernant la possibilités de manœuvre de véhicules hors voies et espaces publics. - L’interdiction au P.P.R. de créer jeux d’enfants, etc…sur des remblais. - L’article UA13 du P.L.U. (Les 20% d’espaces verts en pleine terre seront-ils respectés si des murs de soutènement sont nécessaires pour maintenir les terres ?)
Je vous demande donc d’engager un déféré préfectoral contre cette autorisation de permis de construire modificatif.
Dans l’attente, je vous prie d’agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de mes sentiments distingués.
Ema1
PJ : Arrêté municipal du… Copies du PLU
(Copie de ce courrier à la Mairie de X et à la Société MACHIN.)
Questions : 1- je ne trouve pas ces 2 textes cités en premier (circu 73.58 et réponse" 31.414)... réf qui m'ont été données par un avocat... Que faire ? Sans ce départ, on n'a pas grand chose... (attention, le PCM déposé est bien sous l'ancien régime !!!) 2- Dois-je dénoncer uniquement des trucs qui portent sur les modifications ? (en ce cas, mon arguments sur les combles tombe... et d'autres aussi peut-être... pour la rampe d'accès, elle reste la même mais à changé de place... argument ou non ?) 3- Dois-je signaler que je fais copie à la mairie et au bénéficiaire ??? 4- Pus-je utiliser les abréviations courantes CU, PLU, PPR... sans que ça fasse, euh... pas bien poli ??? Enfin, pas bien écrit, quoi ! Genre note de service !!! 5- Restent qqs intérogations où des amis archi doivent pouvoir m'aider à mieux lire les plans... Merci de vos conseils... |
Edité par - Ema1 le 18 déc. 2007 16:42:05 |
Signaler un abus |
|
Emmanuel WORMSER
Modérateur
20024 réponses |
Posté - 18 déc. 2007 : 17:00:47
|
Citation : Initialement entré par Ema1
Bonjour... week-end lecture, réflexion, écriture pour moi (et qqs autres voisins...) Même si nous attendons l'avis de l'avocat (pour argumenation), je préférais me débarraser de cet "encombrement de tête" !!! Voici donc ce que j'ai pondu... pour avis... et qui entraine qqs questions que je pose à la fin. Merci... Ema1 adresse adresse phone
Monsieur le Préfet de… Préfecture de… adresse adresse
X, le 18 décembre 2007 (Envoi avec A.R.)
Monsieur le Préfet,
Le permis de construire modificatif n°XYZ, accordé à la Société Machin le tant par le maire de X porte particulièrement préjudice à ma propriété sise en terrain limitrophe, ainsi qu’à l’ensemble du voisinage.
Tout d'abord, l’article 1.2.2 de la circulaire n°73.58 du 16 mars 1973 précise que « un permis de construire modificatif ne se conçoit que dans la mesure où un projet n’est pas fondamentalement changé ; dans le cas contraire, un nouveau permis de construire doit être sollicité ». Selon une réponse ministérielle n°31.414 (J.O. Sénat Q24 mais 1980, p.216), un nouveau permis est nécessaire si le projet initial est « remis en cause ».
prenez plutot des décisions de justice récentes confirmatives (voir ma remarque en pied de page)Citation : Or, le rehaussement des trois parcelles concernées de +150 cm par rapport au niveau des rues et des parcelles voisines cherchant à régler l’impossibilité de l’enterrement total du garage en sous-sol pour cause de pression de la nappe phréatique (à –80 cm dans cette zone), ne peut être considéré comme une simple modification.
de quoi ? précisez "modification du projet initialement accordé par le PC SS du TT/TT/YY"Citation :
De plus, les documents fournis par la Société MACHIN pour cette demande de permis modificatif ne comporte
comportent peut -être ?Citation : pas de plan de masse suffisamment
si vous dites "suffisamment", c'est du "mou". Dites plutot que "le plan masse ne permet pas de ..." : là, c'est du "dur", de l'absoluCitation : côté « en trois dimensions » (art. R431.9 du Code de l’Urbanisme) pour présenter la position du projet sur le terrain et vérifier les distances aux chemins, routes, limites de propriété… En zone inondable délimitée par un Plan de Prévention des Risques, ces côtes doivent être rattachées au système altimétrique de référence du plan masse ( ??? voir archi..)
référence NGF peut être ?Citation :
Ce permis ne propose
contientCitation : pas non plus de document graphique permettant d’apprécier l’insertion du projet dans son environnement
conformément aux dispositions du Citation : (art.431.10c du Code de l’Urbanisme
raté : celui là est postérieur à la réforme... il faut retrouver la référence équivalente avant réforme (voir ma remarque en pied de page)Citation : et début art. UA11 du P.L.U. de X). Un tel changement de la topographie du quartier semble
pourquoi "semble" : nécessiteCitation : appeler une étude d’impact paysager sérieuse, ainsi qu’une étude des risques tels que maintien des terres, gestion des eaux pluviales… (voir pour entrée garage ??? demander à archi)
De nombreux points de ce permis de construire modificatif restent flous et je vous demande de le retirer en référence à :
le flou n'est pas juridique, à garder pour plus tard au tribunal quand ça ne sera pas flou... et le préfet ne retire pas : il défère.
vous pouvez donc dire plutot : "le PC contrevient aux dispositions du PLU quant à : *... *... "Citation :
- La définition de la zone UA concernée dans le P.L.U. de X et la notion d’intégration de toutes nouvelles constructions.
précisez en quoiCitation :
- L’article R111.21 du Code de l’Urbanisme concernant l’insertion des constructions dans le paysage.
est-il applicable chez vous ? vérifiez avec le R111-1 pré-réformeCitation :
- L’article UA6 du P.L.U. notamment quant à la qualité de référence des constructions voisines.
précisez en quoiCitation :
- L’article UA10 du P.L.U. notamment sur l’autorisation d ’aménager des combles (Qu’est-ce qui empêchera un futur propriétaire de faire de la partie haute de son duplex un appartement autonome, donc un étage ordinaire ?)
non : pas de procès d'intention en droit administratif : on juge une autorisation, pas ce que le pétitionnaire en feraCitation :
- L’article UA11 du P.L.U. en particulier son début et le passage sur l’autorisation de clôtures différentes devant avoir été dûment justifiées au moment du dépôt du permis (Qu’est-ce qui empêchera un futur propriétaire de remblayer jusqu’en limite de propriété et créer ainsi des vues droites ?)
non : pas de procès d'intention en droit administratif : on juge une autorisation, pas ce que le pétitionnaire en feraCitation :
- L’article UA12 du P.L.U. et notamment sa fin concernant la possibilités de manœuvre de véhicules hors voies et espaces publics. - L’interdiction au P.P.R. de créer jeux d’enfants, etc…sur des remblais. - L’article UA13 du P.L.U. (Les 20% d’espaces verts en pleine terre seront-ils respectés si des murs de soutènement sont nécessaires pour maintenir les terres ?)
Je vous demande donc d’engager un déféré préfectoral contre cette autorisation de permis de construire modificatif.
choisissez : autorisation ou permis, pas les 2 !Citation :
Dans l’attente, je vous prie d’agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de mes sentiments distingués.
Ema1
PJ : Arrêté municipal du… Copies du PLU
(Copie de ce courrier à la Mairie de X et à la Société MACHIN.)
Questions : 1- je ne trouve pas ces 2 textes cités en premier (circu 73.58 et réponse" 31.414)
là : pas de chance, pas dispo ; il faut aller la lire en édition papier dans le JO Sénat
Si vous en trouvez un pré-réforme, ce qui vous intéresse figure en commentaire du L421-1 dans la distinction entre PC nouveau et PC modif...ce qui sera intéressant car alors c'est l'ensemble du projet qui peut être mis en cause.
vous y trouverez des décisions du juge suprême parfaitement adaptées à votre situationCitation : ... réf qui m'ont été données par un avocat... Que faire ? Sans ce départ, on n'a pas grand chose... (attention, le PCM déposé est bien sous l'ancien régime !!!) 2- Dois-je dénoncer uniquement des trucs qui portent sur les modifications ? (en ce cas, mon arguments sur les combles tombe... et d'autres aussi peut-être... pour la rampe d'accès, elle reste la même mais à changé de place... argument ou non ?) 3- Dois-je signaler que je fais copie à la mairie et au bénéficiaire ???
oui en pied de pageCitation :
4- Pus-je utiliser les abréviations courantes CU, PLU, PPR... sans que ça fasse, euh... pas bien poli ??? Enfin, pas bien écrit, quoi ! Genre note de service !!!
non, parce que CU c'est code de l'urba et certificat d'urba... dans le même champ sémantique donc.Citation :
5- Restent qqs intérogations où des amis archi doivent pouvoir m'aider à mieux lire les plans... Merci de vos conseils...
je vous conseille, puisque vous voulez agrémenter votre demande au préfet de dispositions juridiques, d'aller consulter un code de l'urba commenté sous forme papier : D....z par exemple, disponible en librairie et dans de nombreuses bibliothèques. A moins d'être expert dans Légifrance, c'est incontournable.
|
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! |
Edité par - Emmanuel WORMSER le 18 déc. 2007 17:32:37 |
Signaler un abus |
|
Ema1
Contributeur actif
30 réponses |
Posté - 18 déc. 2007 : 17:12:54
|
Ben... le CU, je l'ai sur Legifrance... (pas commenté !)J'ai vérifié pas mal de trucs... mais j'ai rien trouvé sur PC et PCM... Je vais regarder à nouveau... Pour la circulaire... je peux faire confiance à la source, non ? Le courrier ??? Il tiend la route ? Et mes autres questions, n'avez-vous pas de réponses ? Merc pour tout... |
Signaler un abus |
|
Emmanuel WORMSER
Modérateur
20024 réponses |
Posté - 18 déc. 2007 : 17:28:13
|
relisez ma réponse : j'en ai fini la rédaction après votre première réaction !!!
il y a trop et pas assez.
il faut distinguer à mon sens trois paquets : *le PC modif est en fait un PC neuf car changement important du projet initialement autorisé *le dossier PC modif était incomplet et n'a pas permis une instruction objective de la demande *le projet autorisé ne respecte pas les règles d'urbanisme du Code et du PLU. |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! |
Edité par - Emmanuel WORMSER le 18 déc. 2007 17:30:44 |
Signaler un abus |
|
Emmanuel WORMSER
Modérateur
20024 réponses |
Posté - 18 déc. 2007 : 21:01:27
|
une petite décision sur les hauteurs de sols avant travaux qui devrait vous aider :
Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, 2007-11-27, 05BX01143 |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! |
Signaler un abus |
|
Ema1
Contributeur actif
30 réponses |
Posté - 19 déc. 2007 : 09:54:56
|
merci Emmanuel ! et désolée en effet d'avoir réagit si vite... alors que vous étiez en cours de rédaction... Je prends note de tous vos conseils... je fais qqs recherches encore sur ces textes... et je condense un peu le tout !!! Merci, merci... Si je peux vous rendre un service... j'en serais ravie. A suivre. |
Signaler un abus |
|
Sujet |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2006 AEDev |
|
|
|
|