| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
Dave Neve
Contributeur vétéran
130 réponses |
 Posté - 30 nov. 2007 : 16:34:41
|
****** Modérateur ******
Anonymisation complète du message initialement transparent
Salut
Normal que je n’écris qu’au sujet du syndic ***** parce que c’est le seul syndic avec qui j’affaire (malheureusement)
Il y a des articles partout mettant les résidences en garde contre les démarches des sociétés pour être la première à installer un réseau en fibre optique dans la résidence
Un des problèmes, c’est que les travaux sont lourds.
Autre problème, il n’y a pas de réglementation encore et notamment pour l’accès au réseau pour lesautres fournisseurs de services
Autrement dit, une fois un réseau installé, on risque de se trouver avec un monopole, les autres fournisseurs n’ayant pas accès au réseau en place (ou pour des prix exorbitants)
Donc, ce n’est pas le moment d’installer un réseau en fibre optique.
Néanmoins, *****, nous l’a proposé.
Les membres du conseil présents (2) à la dernière réunion avant notre AG 2007, au courant de problèmes au dessus, ont dit ‘non’
Fort de tes conseils je me suis opposé à ça et A**** V****** s'y est opposé à cause des dégâts que ce genre de travaux peut occasionner à l'immeuble. (Email d’un membre du conseil)
Mais ***** ne va pas se gêner pour les consignes claires des membres du conseil et une résolution pour faire une étude est apparue dans la convocation.
Avant de continuer, j’ajoute que ***** n’a plus de mandat non plus, le dernier ayant écoulée en fin de Oct. 2007 (AG en fin de Déc. 2007 !!!)
Autres observations
Parce que le réseau sera installé gratuitement, ***** n’a pas à procéder à une mise en concurrence (obligatoire pour des travaux au dessus de 1 500 €uros) et les prix de services pour lesquels il faut payer sont manquants bien sur
Donc, comme dab, nous imaginons les critères pour lesquels la S***** favorise un fournisseur d’accès plutôt qu’un autre
L’installation d’un réseau de câble devait être à l’initiative des copropriétaires et/ou des membres du conseil et non à un syndic sans mandat en mèche avec une société quelconque
Cordialement
***** est un grand syndic .............
|
Edité par - Dave Neve le 02 déc. 2007 15:46:49 |
|
Signaler un abus
|
|
|
philippe388
Pilier de forums
1741 réponses |
Posté - 30 nov. 2007 : 19:20:37
|
Apportez des propositions d'autres opérateurs.
L'assemblée générale est seule décisionnaire. cette demande doit être soumis aux votes avec tous les détails de l'offre offerte, des tarifs, des modalités d'insatallation et des plans des travaux à réaliser.
LE SYNDIC NE PEUT IMPOSER UN FOURNISSEUR, UNE SOCIETE ou UN QUELCONQUE OPERATEUR AUX COPROS.Ils sont les seuls à décider.
Notez qu'un seul copropriétaire aurait pu également proposer une résolution concernant la pose d'un réseau cablé.
Pour exemple(à ne pas suivre), les membres du CS ont décidés seuls avec le Syndic de la pose d'un réseau UPC dans l'ensemble de la Copropriétés ' 1 immeuble de 55 lots) et 120 pavillons mitoyens, et ceci SANS AUCUNS VOTES DE L'AG, en toute illégalité. |
Signaler un abus  |
|
|
Dave Neve
Contributeur vétéran
130 réponses |
Posté - 30 nov. 2007 : 21:04:44
|
Citation :
Initialement entré par philippe388
Apportez des propositions d'autres opérateurs.
Notez qu'un seul copropriétaire aurait pu également proposer une résolution concernant la pose d'un réseau cablé.
Salut
Exactement, mais 'non' un syndic sans mandat et contre la décision des membres du conseil
Cordialement
Dave Neve |
| Signaler un abus |
|
|
air jordan
Pilier de forums
2724 réponses |
Posté - 30 nov. 2007 : 22:13:12
|
hello Dave
Est ce bien d'un reseau cable sur lequel porte de projet ou voulez vous parler de la fibre optique ?
La seconde alternative étant plus moderne et beaucoup plus intéressante en terme de service proposé ! |
| Signaler un abus |
|
|
JPM
Pilier de forums
13591 réponses |
Posté - 30 nov. 2007 : 23:44:31
|
OK Air Jordan !
Mais parlez nous un peu de la coexistence entre les opérateurs de fibre optique !
Dans un immeuble ancien classique l'installation initiale est assez encombrante et les couloirs des caves ne suffisent plus à toutes ces installations faites sans le moindre souci de l'exploitation courante de l'immeuble.
Sic pour l'emetteur du compteur général d'eau placé en plein milieu de l'ouverture de la trappe d'accès de la rue  Pas commode pour rentrer une barrique de Beaujolais nouveau 
|
| Signaler un abus |
|
|
Dave Neve
Contributeur vétéran
130 réponses |
Posté - 01 déc. 2007 : 08:28:08
|
Citation :
Initialement entré par air jordan
hello Dave
Est ce bien d'un reseau cable sur lequel porte de projet ou voulez vous parler de la fibre optique ?
La seconde alternative étant plus moderne et beaucoup plus intéressante en terme de service proposé !
Un réseau fibre en effet |
| Signaler un abus |
|
|
air jordan
Pilier de forums
2724 réponses |
Posté - 01 déc. 2007 : 10:48:40
|
@JPM et Dave : une visite du site de l'arcep s'impose pour vous messieurs !!
http://www.art-telecom.fr/
voir actualite du 28 novembre "Très haut débit - Fibre" notemment !!
En ce qui concerne le protocole que France Telecom fait valider en AG pour l'installation de la fibre en partie commune , je vous en proposerai un exemplaire en ligne.
|
| Signaler un abus |
|
|
ETASPAK
Pilier de forums
3782 réponses |
|
|
air jordan
Pilier de forums
2724 réponses |
Posté - 01 déc. 2007 : 14:13:39
|
super ce lien Etaspak !
merci mille fois !
je vais renvoyer mes differents CS vers celui ci
parfait ! |
Edité par - air jordan le 01 déc. 2007 14:13:57 |
| Signaler un abus |
|
|
ETASPAK
Pilier de forums
3782 réponses |
Posté - 01 déc. 2007 : 15:19:09
|
Je vous en prie Air Jordan  ,
La fibre optique est sans contexte l’avenir mais pas à n’importe quel prix, d’autant plus que l’UFC-Que Choisir conseille aux copropriétés de ne pas se précipiter et d'attendre une clarification de la législation avant d'accepter l'installation de la fibre dans leurs habitations.
Voyez également ce lien :
Fibre optique :
Copropriétaires, il est urgent d'attendre !
Le très haut débit est déjà bien engagé en France. La conquête des foyers a commencé, les différents fournisseurs d'accès internet (FAI) déploient avec précipitation leurs réseaux pour préempter au plus vite les zones géographiques les plus intéressantes. En effet, l'équipement des bâtiments en fibre optique, technologie nécessaire au déploiement de ce service, implique de lourds travaux de génie civil, coûteux et générant beaucoup de nuisances, qui ne pourront pas être dupliqués. Si bien que le FAI qui déploie en premier son réseau dans une copropriété, a de fortes chances d'être le seul à le faire ! Or, il n'existe aujourd'hui aucun cadre réglementaire contraignant les FAI à partager leurs réseaux. Le FAI qui a équipé un bâtiment est donc en position de monopole sur ce dernier. Il est libre de pratiquer les prix qu'il souhaite et si le consommateur n'est pas satisfait et souhaite changer d'opérateur il devra déménager !
Par ailleurs, il n'existe pas non plus de normalisation des installations, ce qui signifie que rien ne garanti que la technologie déployée par un FAI spécifique permettra à un autre opérateur, s'il y est autorisé, de délivrer ce service.
L'UFC-Que Choisir juge cette situation très préoccupante et, par conséquent, soutient pleinement l'Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes (ARCEP) dans sa volonté d'encadrer cette activité. L'objectif est d'obtenir une mutualisation de la partie terminale de la fibre i.e. contraindre les FAI à louer leur réseau à leurs concurrents lorsqu'un consommateur souhaite bénéficier des services d'un opérateur alternatif. Ce mode opératoire est proche de celui utilisé à l'heure actuelle pour l'ADSL et le téléphone fixe. France télécom loue la boucle finale cuivre, dont il est propriétaire, aux autres opérateurs de téléphonie et FAI.
Le processus est amorcé, cependant on n'en connaît pas encore l'issue. L'UFC-Que Choisir conseille donc aux copropriétés de ne pas se précipiter et d'attendre une clarification de la législation avant d'accepter l'installation de la fibre dans leurs habitations.
http://www.quechoisir.org/Position.jsp?id=Ressources:Positions:8E38AE53433509F5C125736F0030673D&catcss=TEL000
|
Edité par - ETASPAK le 01 déc. 2007 15:20:30 |
| Signaler un abus |
|
|
Dave Neve
Contributeur vétéran
130 réponses |
Posté - 01 déc. 2007 : 20:56:25
|
Salut
J'ai oublié à le dire.
Nous avons déjà un contrat avec Numericable jusqu'au 2008.
Donc, pas de feu sauf pour la ****** de se remplir les poches
Nous savons tous pourquoi la ***** aime bien promouvoir certaines choses même quand les experts disent 'attendre'
Mais nous n'aurons jamais le preuve absolu
Ce n'empêche pas d'imaginer
Cordialement
Dave neve
**modération**
anonymisation du syndic
Dave Neve, vous devenez fatigant pour les modérateurs qui n'ont pas, avec vous, la partie la plus enrichissante de leur fonction |
Edité par - Emmanuel WORMSER le 01 déc. 2007 21:04:07 |
| Signaler un abus |
|
|
Dave Neve
Contributeur vétéran
130 réponses |
Posté - 02 déc. 2007 : 15:49:04
|
Citation :
Initialement entré par Dave Neve
Salut
J'ai oublié à le dire.
Nous avons déjà un contrat avec Numericable jusqu'au 2008.
Donc, pas de feu sauf pour la ****** de se remplir les poches
Nous savons tous pourquoi la ***** aime bien promouvoir certaines choses même quand les experts disent 'attendre'
Mais nous n'aurons jamais le preuve absolu
Ce n'empêche pas d'imaginer
Cordialement
Dave neve
**modération**
anonymisation du syndic
Dave Neve, vous devenez fatigant pour les modérateurs qui n'ont pas, avec vous, la partie la plus enrichissante de leur fonction
Salut les moderateurs
Je te jure que c'était une erreur.Je tapais au 5° vitesse et...
Désolé
Dave Neve |
| Signaler un abus |
|
| |
|
Sujet |
|
|
Le syndic ***** et le réseau en fibre optique
Forum fermé
