****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
J'ai acheté,et mis en location au mois d'octobre, un appartement(ancien), qui a subit au printemps des dégats des eaux suite à une infiltration d'eau provenant de la toiture. Les travaux de réfection ont été réalisé (peinture, papier peint) par une entreprise et prise en compte par l'assurance du vendeur (facture datant du mois de juin 2007). Malheureusement des auréoles au plafond sont toujours visibles et léger décollement du papier peint . Alors en tant que nouveau propriétaire,puis je exiger à cette société de refaire ces travaux ? Merci
Tout à fait ! L'assurance doit permettre la remise en état. Il faut contacter à la fois l'assurance et l'entreprise et préciser par LRAR la liste des problèmes. A+
tout à fait, mais pas le tout à fait de galérien. ce n'est plus le problème de l'assureur, qui a rempli son contrat qui est d'indemniser les dommages. l'assureur n'est pas maitre d'oeuvre. c'est le problème de l'entreprise de parfaire son ouvrage. reste à avoir le moyen de pression correspondant, ce qui est une autre histoire.
travaux mal réalisés
Forum fermé
Posté - 19 déc. 2007 : 23:48:35
.