****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Nous sommes convoqués (mars 2008) pour approuver les comptes de copropriété de l'exercie 10/2006-09/2007. Lors de l'AG de mars 2007, nous avons changé de syndic. Dans l'annexe II, nous trouvons bien l'ensemble des dépenses de l'exercice (ancien syndic+nouveau syndic) par contre nous ne trouvons dans les produits que les appels de fonds réalisés par le nouveau syndic. Il apparaît donc une insuffisance affectée aux propriétaires totalement fantaiste. Malgré nos remarques le nouveau syndic refuse de mettre les appels de fonds réalisés par l'ancien, nous dit que tout cela sera apuré après l'approbation des comptes lors de l'AG et que de toute façon ils savent bien que la totalité des appels de fonds correspond au budget voté.
Qu'en pensez-vous ? Qu'est-ce que cela pourrait cacher ? (De l'incompétence du syndic, une situation anormale laissée par l'ancien syndic au nnouveau ou une méconnaissance de notre part du fonctionnement de l'annexe II ?)