****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bonjour, Notre copropriété est divisé en trois bâtiments. Un portail électrique commun à tous permet l'accés à la cour intéreiure et aux parkings. Pour le fonctionnement de ce portail, un branchement électrique a été fait sur le bâtiment B. la consommation liée à l'utilisation de ce portail est donc surporté par le bâtiment B. Voulant rétablir la situation les copropriétaires du bâtiment B, membres du conseil syndical ont décidé de répartir le côut électrique en trois ( cout calculé de façon très aléatoire puisque que la consommation réelle n'est pas connue) . N'est il pas du niveau de l'assemblée générale de trancher sur le sujet ( montant à répartir) Par ailleurs le cout de la consommation ne doit il pas être réparti en fonction des tentamièmes généraux et non par trois comme cela é été décidé? Merci par avance pour vos réponses.
Bonjour. N'y a-t-il pas d'autres services électrique communs : éclairage extérieur, des porches, de l'enseigne, des garages ? Cela aurait dû être pris dessus ? et alors intégré dans les tantièmes généraux... Par ailleurs les copropriétaires du bâtiment B n'ont pas été consultés pour la décision initiale ? Bon, il va falloir vous préparer à en parler à la prochaîne AG, parce que de toute façon le CS n'est pas habilité à prendre une décision. Petit détail à rechercher dans les prochains comptes à approuver, cela risque de passer comme une lettre à la poste... Salut !
Contestataire ->gentil membre de CS ->impliqué au CS communiquant avec les résidents et les bailleurs ->prêt à être syndic non pro EN CAS DE BESOIN.
Répartition de charges
Forum fermé
Posté - 26 mai 2008 : 12:53:16
