****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Le syndic, en collusion avec le CS, a proposé en AG une modification de partie commune (grand local où sont les archives de notre syndicat , où ont lieu les réunions du CS et où les ouvriers peuvent avoir un vestiaire qd il y a des travaux) : le couper en deux pour agrandir l'appartement des gardiens. Le CS a en effet forçé la main au syndic l'an dernier pour recruter une famille à l'étroit dans l'appartement proposé! Pour arriver à leur fin, CS + syndic ont fait voter la résolution de modification de partie commune à la majorité de l'article 25 au lieu de 26, en expliquant que c'était "provisoire" sous prétexte qu'il n'y aurait que le mur de placoplâtre à démolir si on voulait revenir en arrière...CS + syndic ont même cyniquement expliqué à l'AG que, si on respecte les lois, on ne peut rien faire! J'ai voté contre car j'étais déjà contre le recrutement d'une famille et que le montant des travaux est exorbitant. Je me suis fait traiter d'esclavagiste en pleine assemblée! Ai-je d'après vous des chances d'aboutir à l'annulation de la décision si j'intente une procédure au TGI pour vote à majorité erronée? J'aurais peut-être un autre motif d'annulation : la date et le planning des appels de fonds n'ont pas été votés (alors que les travauc coûteraient 35000€). Merci d'avance.
Résolution prise à une mauvaise majorité
Forum fermé
Posté - 02 juin 2008 : 13:37:29
