****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Je suis copropriétaire dans un ensemble immobilier de 5 batiments contruit dans les années 1970.
Nous venons de commencer les appels de fonds pour les travaux de mise en conformité des ascenseurs selon la loi SRU et je me suis aperçue que la répartition des tantièmes pour les ascenseur était très bizare.
Je vous donne un exemple : pour un appartement de 4 pièces, de superficie identique à chaque étage, et dont les premiers et deuxième étages ne sont pas desservis par l'ascenseur, les tantièmes sont répartis de la manière suivante :
Y a-t-il un moyen de recours pour modifier le règlement de copropriété. Je sais que toute modification nécessite en assemblée générale demande l'unanimité (chose quasiment impossible).
L'ascenseur étant un équipement commun, la répartition des charges doit se faireselon le critère "utilité" de L.art.10.
L'ascenseur ne desservant pas tels niveaux (ici, outre le RdeCh les 1er et 2ème étage), leurs propriétaires n'ont aucune utilité objective de cet équipement commun pour accéder à leur lot. Ils n'ont donc pas à en supporter la charge.
Votre grille de répartition de charges "ascenseur" n'est donc pas conforme (contraire à L.art.10 : nullité) et doit être modifiée par l'AG ici à la maj.art.24 s'agissant d'une 'mise en conformité' !
Vous pouvez vous-même proposer à l'AG (demande selon D.art.10) une nouvelle grille, qui sera par exemple : "rdc : 0 1er : 0 2ème : 0 3ème : 131 4ème : 164 5ème : 197", la répartition étant faite selon les 492/492° restant.