ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Conseils syndicaux et divers copropriétaires
 envoi de notification de procès verbal payant
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

DBOYER
Contributeur débutant

19 réponses

Posté - 22 juin 2008 :  11:52:27  Voir le profil
le contrat de syndic stipule que la notification de procès verbal sera facturée 14 Euros aux copropriétaires qui votent contre une résolution ou qui sont absents.

Comme ça, les copropriétaires évitent de voter contre les résolutions proposées meme s'ils ne sont pas d'accord.

Est-ce que c'est légal ?
Signaler un abus

DomEltro
Pilier de forums

442 réponses

Posté - 22 juin 2008 :  12:06:47  Voir le profil
Bonjour.
C'est complètement irrégulier, cette dépense est une charge commune de copropriétaire.
Il serait alors facile pour le syndic de présenter des résolutions qui ne peuvent que recueillier l'opposition de tout le monde, pour se faire un max de thunes. Ce peut être aussi une façon d'éviter d'être éconduit, ou de refuser la contestation de ses comptes erronés !!!!!
Soyons stupides jusqu'au bout : on devrait ne facturer qu'aux copropriétaires présents la location de la salle de l'AG; et uniquement à ceux qui ont pris la parole le fait que l'AG a duré une heure de plus, que le pauvre syndic a dû facturer...
Le contrat a-t-il été signé dans ces termes, ou est-il sur le point de l'être (AG vendredi par exemple) ? ou êtes-vous en train de lire la convocation pour l'AG imminente ?
Le CS a-t-il réagi, ou est-il inféodé au syndic ?
A bientôt de vous lire...

Contestataire ->gentil membre de CS ->impliqué au CS communiquant avec les résidents et les bailleurs ->prêt à être syndic non pro EN CAS DE BESOIN.

Edité par - DomEltro le 22 juin 2008 12:10:15
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Avenir
Pilier de forums

233 réponses

Posté - 22 juin 2008 :  16:52:18  Voir le profil
à voir cette clause je suppose qu'il y a d'autres clauses illégales ou abusives dans ce contrat


vous devriez contacter la DGCCRF
Signaler un abus Revenir en haut de la page

philippe388
Pilier de forums

1741 réponses

Posté - 22 juin 2008 :  19:12:49  Voir le profil
Citation :
le contrat de syndic stipule que la notification de procès verbal sera facturée 14 Euros aux copropriétaires qui votent contre une résolution ou qui sont absents


On peut dire que les syndics ont beaucoup d'imagination pour inventer de nouvelles dispositons au contrat, souvent totalement illégales.

Et ils pleurent à chaque nouvel article ou émission de télé qu'ils sont tous honnêtes et au service des copropriétaires.!!!

DBOYER : Comment s'appelle celui-ci??
Signaler un abus Revenir en haut de la page

DBOYER
Contributeur débutant

19 réponses

Posté - 23 juin 2008 :  11:26:56  Voir le profil
le conrat a été signé par le CS comme ça il y a 3 ans. Le syndic et le CS sont en parfaite connivence pour avantager certains copropriétaires au dépens des autres, notamment un groupe de copropriétaires qui est là depuis le début de l'immeuble qui se sert des nouveaux . Pour avoir du chauffage je suis obligée de faire un procès alors que n'importe où il suffit d'en parler.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

felix1930
Pilier de forums

5611 réponses

Posté - 23 juin 2008 :  11:58:30  Voir le profil
Citation :
le conrat a été signé par le CS comme ça il y a 3 ans.

et les copropriétaires "dorment".........
la nomination du syndic et l'acceptation de son contrat, se fait en AG;ce sont donc les copropriétaires qui l'on accepté!!

Si il y a 3 ans......
ce contrat est soit au bout du rouleau soit,ce qui serait plus grave,déjà terminé et vous n'avez plus,légalement de syndic.

Quand à la clause citée elle est "illicite" car:
-les frais de notification du PV aux opposants ou défaillants (absents non représentés)devrait se trouver dans la gestion courante
-si ils sont "ailleurs" ces frais doivent être répartii sur l'ensemble des copropriétaires en fonction de leur quote-part
Signaler un abus Revenir en haut de la page

galoubet
Pilier de forums

203 réponses

Posté - 23 juin 2008 :  12:19:16  Voir le profil
Bonjour,

Oui, j'interviens ici aussi, parce que je ne suis pas seulement gardien-régisseur, mais aussi copropriétaire dans le même ensemble immobilier. Je serai d'ailleurs bientôt retraité, et uniquement copropriétaire.
Je vous renvoie aux dispositions de notification des résultats de l'assemblée générale que vous trouverez ici --> http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2636.xhtml?&n=Logement&l=N15&n=Copropri%C3%A9t%C3%A9&l=N357&n=Assembl%C3%A9e%20g%C3%A9n%C3%A9rale%20de%20copropri%C3%A9t%C3%A9&l=N351 qui précise que les PV d'AG doivent être notifiés en recommandé aux copropriétaires opposants ou défaillants, et par lettre simple aux autres.

Le syndic a donc dû, par cette somme de 14 €, évoquer les frais postaux. Si c'est bien de celà qu'il s'agit, sa formulation est pour le moins fort maladroite.

Edité par - galoubet le 23 juin 2008 12:20:27
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Avenir
Pilier de forums

233 réponses

Posté - 23 juin 2008 :  12:32:05  Voir le profil
14 euros ne sont pas le prix d'envoi en RAR d'un courrier de 3 pages............
Signaler un abus Revenir en haut de la page

galoubet
Pilier de forums

203 réponses

Posté - 23 juin 2008 :  12:51:54  Voir le profil
Oui Avenir, mais croyez-vous que votre syndic vous facture les photocopies à leur coût réel ? Il y aurait beaucoup à dire sur des pratiques de "professionnels" qui considèrent trop souvent le copropriétaire comme le "cochon de payeur" !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

DomEltro
Pilier de forums

442 réponses

Posté - 23 juin 2008 :  13:23:23  Voir le profil
Bonjour.
Galoubet, une telle «maladresse» qui fait payer celui qui s'oppose a toutes les chances d'être rejetée sévèrement par le tribunal. C'est mettre le droit dans un engrenage dangereux.
Par ailleurs, la loi n'oblige pas explicitement l'envoi u PV aux présents non opposants (mais non, je n'ai pas dit moutons, voyons !).
De toute évidence le CS est inféodé au syndic, cette disposition l'arrange pour faire le pluie et le beau temps dans la résidence. Sans oublier quelques menus arrangements (omission de charges pour certaines personnes -l'erreur étant humaine- : j'ai vu ça).
La solution ? dans un premier temps ne pas reconduire le CS, mais constituer une nouvelle équipe. Ne cherchez pas à vous intégrer au CS actuel, vous serez maintenus sous l'étouffoir pendant de nombreuses années. Cela suppose que vous communiquiez au plus tôt avec les autres copropriétaires (sans oublier les bailleurs), pour que les pouvoirs ne soient plus envoyés en blanc au syndic ou au CS, mais à vous-mêmes et aux personnes que vous allez fédérer.
Dans un second temps, limiter le renouvellement du contrat de syndic à 1 an, et refuser toutes les clauses anormales de son projet de renouvellement. S'il refuse et que vous tenez bon, il est donc éconduit. Situation gênante mais non désespérée : soit vous avez eu le temps d'avoir un projet de contrat d'un autre syndic qui vous semble honnête, et de l'envoyer en LRAR au syndic (en pratique 2 mois au moins avant la date prévue pour l'AG) pour être présenté en concurrence avec le sien; soit un copropriétaire se présente (pendant l'assemblée, c'est bon, il n'est pas indispensable de se porter candidat auparavant, il suffit que la nomination du syndic soit à l'ordre du jour) pour être syndic non professionnel (rémunéré ou bénévole défrayé) : soit pour un an s'il s'estime capable, soit pour organiser une nouvelle AG pour la nomination d'un nouveau syndic sous trois mois. Pendant ce temps la gestion peut être minimaliste, avec un courrier de demande compréhensive de délai aux différents organismes et professionnels. Je l'ai fait, j'étais inquiet au début, mais finalement tout s'est bien passé.
Donc, comme d'habitude, pour ne pas subir il faut agir. Et en COpropriété, pas seul.
Salut !

Contestataire ->gentil membre de CS ->impliqué au CS communiquant avec les résidents et les bailleurs ->prêt à être syndic non pro EN CAS DE BESOIN.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

galoubet
Pilier de forums

203 réponses

Posté - 23 juin 2008 :  13:52:23  Voir le profil
Vous parlez de bon sens DomEltro, mais hélas, la collusion entre CS et syndic est fréquente, et s'instaure par un ensemble d'habitudes que bon nombre de copropriétaires considèrent béatement acomme acquises. Bien peu de membres du syndicat s'impliquent réellement dans la vie et la gestion de leur communauté, et plus grave, certains, encore plus ignorants considèrent le CS et son président comme une sorte de "super" copropriétaire, et hiérarchisent leur comportement par rapport à eux et par rapport au syndic qui n'est lui, pourtant, qu'un prestataire de service rémunéré et soumis aux aléas des suffrages. De là, certains CS qui abusent de cette situation.
A côté de ça, il serait bon aussi que les membres du syndicat comprennent que le CS est un bénévolat à part entière, difficile, souvent décourageant, et qu'au lieu de leur faire régulièrement part de leurs exigences et de leurs reproches, ils pourraient aussi parfois leur témoigner un peu de reconnaissance. Changer de CS est difficile, compte tenu de la difficulté réelle de la tâche, il y a souvent peu de candidats, et les habitudes acquises ont la peau dure.

Celà étant, et dans le cas qui nous occupe, même si la "maladresse" du syndic ne va pas jusqu'au tribunal, elle témoigne tout de même d'un certain mépris vis à vis des copropriétaires.

Edité par - galoubet le 23 juin 2008 13:54:26
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Avenir
Pilier de forums

233 réponses

Posté - 23 juin 2008 :  14:21:56  Voir le profil
les frais postaux doivent être facturés au réel
Signaler un abus Revenir en haut de la page

DomEltro
Pilier de forums

442 réponses

Posté - 23 juin 2008 :  14:47:39  Voir le profil
La question est : est-ce que les démissionnaires et les velléitaires (ceux qui critiquent mais n'agissent jamais) ne méritent pas d'être menés par le bout du nez, à leurs frais ?
Depuis que j'ai remis de l'ordre dans la copro, je me rends bien compte que les gens sont contents, mais que si je voulais abuser cela me serait facile.
Bon, faut que je me force un peu, ras le bol de se dévouer pour les autres !

Même sur ce forum on voit ça. Certains ne viennent que pour se plaindre. D'autres viennent chercher des solutions, et parfois pensent à remercier. Et les autres qui en échange de l'amélioration de leurs compétences, les partagent et se dévouent.
Il faut de tout pour faire un monde, mais faut-il aider celui qui se plaint mais ne veut pas changer ?

Salut !

Contestataire ->gentil membre de CS ->impliqué au CS communiquant avec les résidents et les bailleurs ->prêt à être syndic non pro EN CAS DE BESOIN.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

DomEltro
Pilier de forums

442 réponses

Posté - 23 juin 2008 :  15:16:29  Voir le profil
D'accord et pas d'accord, Avenir.
La tâche de préparation de ces doubles de PV fait partie de la mission du syndic.
Les frais de recommandés sont imputés en charges communes (non récupérables sur les locataires) pour leur montant réel.
Rien ne doit être facturé individuellement aux opposants et absents.
Je suppose que ce syndic doit aussi facturer les frais de relance des retardataires, pour les appels de fonds ? C'est tout aussi illégal, la procédure doit être respectée.
@+.....

Contestataire ->gentil membre de CS ->impliqué au CS communiquant avec les résidents et les bailleurs ->prêt à être syndic non pro EN CAS DE BESOIN.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 23 juin 2008 :  16:18:38  Voir le profil  Voir la page de JPM


La règle est claire : le syndic ne peut imputer que les frais de poste et il les impute au syndicat en frais d'administration.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

DBOYER
Contributeur débutant

19 réponses

Posté - 24 juin 2008 :  11:43:18  Voir le profil
Merci pour toutes vos réponses.
Pratiquement parlant, les copropriétaires pas très motivés s'abstiennent de voter contre les résolutions parce qu'ils ne veulent pas payer 14 euros.
Il y a certainement beaucoup de choses à faire dans cette copropriété; Mais c'est un travail de très longue haleine. Le contexte est figé depuis très longtemps. Les nouveaux copropriétaires se conforment à l'existant ou ils s'en vont.
Le renouvellement du contrat de syndic doit se faire en fin d'année. Je peux toujours faire remarquer que cette clause est abusive. Si elle est acceptée par les autres copropriétaires, je ne vois pas ce que je peux faire.

Apparemment il n'y a pas d'autres clause abusive. En fait, il s'agit de l'envoi en recommandée de la notification, comme il y associe l'envoi des charges suivantes, il n'est meme pas possible de la refusée.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

DomEltro
Pilier de forums

442 réponses

Posté - 24 juin 2008 :  12:55:03  Voir le profil
Bonjour.
Si vous voulez que ça bouge, il vous faut ne pas agir seul. Il n'y a aucune raison de se conformer à l'existant. Le problème vient très souvent du manque de dialogue en dehors de l'AG, et pendant cette AG est-ce un dialogue ?
Pour que les choses changent, il faut être plusieurs avec un moteur (ou un leader). Si le Cs est bon, il sera avec vous. S'il est inféodé au syndic, vous devez faire élire ceux qui veulent le changement et rejeter tous les anciens qui soutiennent obstinément le syndic.
Et n'oubliez pas les copropriétaires bailleurs : une partie du problème vient souvent d'eux dans la mesure où, non impliqués dans la vie de la résidence, ils se contentent d'envoyer leur pouvoir en blanc au syndic ou au président du CS. Quand ils verront que vous défendez les intérêts de tout le monde sans les oublier, la plupart d'entre eux vous adresseront leur pouvoir.
Bon courage, à bientôt pour des nouvelles...

Contestataire ->gentil membre de CS ->impliqué au CS communiquant avec les résidents et les bailleurs ->prêt à être syndic non pro EN CAS DE BESOIN.
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com