****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Soit un particulier qui achète un immeuble, y créé une copropriété de trois lotss et revend ensuite . Près de 3 ans après la vente du dernier lot de immeuble apparait un gros défaut de réalisation de l'évacuation collective de l'immeuble, défaut qui rend l'ensemble immobilier impropre en l'état à l'usage d'habitation (les travaux de remise en état impliquerait de faire une tranché de plusieurs mètres dans le logement du RDC pour récupérer le réseau) Ce défaut était caché au moment de la vente, c'est à dire invisible même au yeux avertis de professionnel que sont 2 des copropriétaires (2 plombiers)
Une action en garantie des vices cachés ( en vue de faire réparer ce vice) a t elle à votre sens une chance d'aboutir ?
Ce particulier ayant acheté pour revendre par la suite, ce vendeur pourrait peut-être qualifié de marchand de bien, et donc de professionnel de l'immobilier.
Par ailleurs, des travaux avaient été lancé par la mairie sur la voirie municipale afin de créer "un tabouret extérieur" (therme utilisé par les services de l'assainissement) pour résoudre ce Pb . Cependant, ces mêmes services de l'assainissement (qui se sont rendu vendredi dernier sur site) se sont aperçu que le précédent propriétaire n'avait pas supprimé le tabouret situé à l'intérieur de l'immeuble, d'où le Pb à ce jour. A mon sens, du fait des travaux précédemment lancés, ce vendeur ne pouvait ignoré ce Pb !!!
donc je pense qu'une action en garantie des vices cachés est possible, non ?