****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bjr lors de la recente tempête dans le sud ouest les volets de mon voisins ont étés détériorés.
Son assurance ne prend pas en compte et c'est donc l'assurance de la copropiété qui prend le relai (bien que cela me choque c'est les conventions entre assurance ok)
Par contre il reste un pb celui de la franchise qui s'elevent tt de meme a plus de 700 €
Le syndic pretend que c'est a la copro de prendre en charge cette franchise (donc repartition au %)
Je trouve qu'il serait plus logique que meme si c'est l'assurance de la copro qui joue cette franchise doit etre supporté par le lésé car il s'agit d'une partie privative
Que dit le RDC sur ces persiennes ? Privatives ???
S'il s'agit de "parties privatives" c'est à son propriétaire de faire les déclarations à son assureur. Si son assurance ne prend pas en charge la réparation des dégats c'est son affaire (CIDRE n'a rien à voir ici !) !
Le syndicat n'intervient que s'il supporte des dégats sur les parties communes causés par un copropriétaire du fait de ce qui lui est privatif. Si le syndicat n'a pas de dégat il n'est pas partie dans cette affaire. Que le copropriétaire se débrouille avec son assureur pour ses parties privatives assurées.
Son assurance ne prend pas et pretend que c'est a l'assurance de l'immeuble de prendre Ce qui doit etre vrai puisque l'assurance de l'immeuble prend le sinistre
Mais quid de la franchise ? Pourquoi c'est a nous de la prendre en charge?
"Ce qui doit etre vrai puisque l'assurance de l'immeuble prend le sinistre"
Non, tout dépends des garanties souscrites par le syndicat et de la déclaration de sinistre, a-t-il été précisé que les volets sont "privatifs".
Comme le dit gédehem
"Si le syndicat n'a pas de dégat il n'est pas partie dans cette affaire. Que le copropriétaire se débrouille avec son assureur pour ses parties privatives assurées."
D'apres ce que j'ai lu sur le site en nom de la convention cidre c'est l'assu du syndicat qui prend (en faite ça me derange pas trop qui prend) ce qui me derange c'est de prendre la franchise (au prorata) pour une partie privative
Et le pire dans l'histoire c'est que je pense que la tempete n'a rien a voir la dedans et que notre cher voisin la prend pour pretexte pour se faire changer ses perciennes au frais de la princesse
Franchise d'assurance
Forum fermé
Posté - 23 mars 2009 : 12:38:32
