ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 Art 42 loi 10-07-65
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

oldman24
Pilier de forums

5732 réponses

Posté - 03 mai 2009 :  10:16:08  Voir le profil  Voir la page de oldman24
Bonjour,
Il est prévu que l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965 sur la copropriété doit être rappelé sur les PV des AG notifiés notamment,aux opposants et défaillants non représentés .
Cette mention est elle acceptable si elle figure après les signatures du président, du secrétaire et du(des) scrutateur(s).
Merci de vos réponses.

Salutations
François
Signaler un abus

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 03 mai 2009 :  11:23:52  Voir le profil  Voir la page de JPM

Bien sur qu'elle est acceptable.

Elle n'est pas intégrée au PV lui-même.

Ce qui ne m'empêche pas, à titre personnel, de dire qu'elle devrait figurer en tête du procès-verbal. Mais les textes ne le disent pas.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

oldman24
Pilier de forums

5732 réponses

Posté - 03 mai 2009 :  11:37:06  Voir le profil  Voir la page de oldman24
Merci JPM,
Avec un syndic non professionnel l'art 42 de la L/65 était reproduit avant les sinatures et la cloture de l'AG.
Maintenant, un syndic professionnel vient de la mettre (hors séance) en fin des pages du PV notifié à tous (11 copros)
Donc tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes, puisque le texte est respecté.
Bon dimanche.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

rambouillet
Pilier de forums

888 réponses

Posté - 03 mai 2009 :  12:55:57  Voir le profil
elle pourrait être mise hors du document PV, sur une feuille séparée.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

ETASPAK
Pilier de forums

3782 réponses

Posté - 03 mai 2009 :  14:45:39  Voir le profil

Bonjour Oldman24,

Pour ma part, j’ai tout simplement pris exemple sur ce lien de l’ARC.

C'est-à-dire après les signatures du président, du secrétaire et du (des) scrutateur(s).

Cordialement .

http://www.unarc.asso.fr/site/syndben/pv.htm
Signaler un abus Revenir en haut de la page

ETASPAK
Pilier de forums

3782 réponses

Posté - 03 mai 2009 :  14:50:41  Voir le profil
Citation :
Initialement posté par oldman24

Merci JPM,
Avec un syndic non professionnel l'art 42 de la L/65 était reproduit avant les sinatures et la cloture de l'AG.
Maintenant, un syndic professionnel vient de la mettre (hors séance) en fin des pages du PV notifié à tous (11 copros)
Donc tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes, puisque le texte est respecté.
Bon dimanche.



Pour répondre plus précisément à votre demande .

Voyez cette jurisprudence :

Cour de cassation du mercredi 4 juin 2003 N° de pourvoi: 02-11134

COPROPRIETE - Syndicat des copropriétaires - Assemblée générale - Procès-verbal - Notification - Mentions obligatoires - Reproduction de l'article 42, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965 - Reproduction partielle - Portée. L'envoi du procès-verbal d'assemblée générale accompagné d'une lettre mentionnant le délai de contestation de deux mois prévu à l'article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965 constitue la notification prévue par la loi. La tardiveté de la notification du procès-verbal d'assemblée générale à un copropriétaire étant sans incidence sur son droit de contester l'assemblée générale dans le délai préfix de deux mois, l'absence de reproduction dans cette notification de la partie finale de l'article 42 alinéa 2 aux termes de laquelle le syndic notifie les décisions de l'assemblée générale dans un délai de deux mois de sa tenue est indifférente dès lors que la volonté du législateur d'informer le copropriétaire de ses droits est respectée.

COPROPRIETE - Syndicat des copropriétaires - Assemblée générale - Procès-verbal - Notification - Notification tardive - Portée COPROPRIETE - Syndicat des copropriétaires - Assemblée générale - Décision - Action en contestation - Délai - Point de départ - Notification - Notification tardive - Portée COPROPRIETE - Syndicat des copropriétaires - Assemblée générale - Procès-verbal - Notification - Forme

Précédents jurisprudentiels : A RAPPROCHER : Chambre civile 3, 2000-05-31, Bulletin 2000, III, n° 118, p. 79 (rejet).

Textes appliqués : Loi 65-557 1965-07-10 art. 42 al2


http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007048100&fastReqId=1253712162&fastPos=1

Edité par - ETASPAK le 03 mai 2009 14:51:46
Signaler un abus Revenir en haut de la page

oldman24
Pilier de forums

5732 réponses

Posté - 03 mai 2009 :  20:52:19  Voir le profil  Voir la page de oldman24
Bonsoir,
Merci pour les réponses à mon message.Cependant peu de lecteurs en profiteront. Tant pis pour eux.
BYE
François
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com