Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 A propos des syndics professionnels
 Intérêts perçus par les syndics illégaux
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Posté - 09 juil. 2009 :  12:46:35  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Enfin un jugement pour rétablir une situation " illégale" depuis des années; les syndics percoivent des intérêts bancaires sur les fonds des copropriétaires - fonds de roulements, appel de fonds,.....

citation:
Les syndics n’ont pas le droit, disent les juges, de percevoir des intérêts financiers sans autorisation spéciale de l’assemblée générale, y compris sur un compte NON séparé.

Résumé de la Commission des Clauses Abusives: « La clause d'un contrat de syndic de copropriété qui stipule que, "si les fonds du syndicat sont versés sur un sous compte bancaire ouvert au nom du syndic, les produits de leur placement éventuel reviennent au syndic" est illicite dès lors que l'article 35-1 du décret du 17 mars 1967 dispose que seule l'assemblée générale des copropriétaires "décide, s'il y a lieu, du placement des fonds recueillis et de l'affectation des intérêts produits par ce placement".



La dérogation que font voter les syndics à l'AG pour ne PAS ouvrir un compte bancaire séparé, qui est une obligation, tombe donc elle aussi à l'eau.

Compte du syndic ou compte bancaire séparé, le placement des intérêts doit être voté par l'AG. C'EST LA LOI qui vient de vous être rappelé, messieurs les syndics.

Voilà qui va peut-être leur gacher un peu leurs vacances dans les iles !!!

Chers copropriétaires, allons nous pouvoir réclamer ces intérêts perçus illégalement depuis des lustres ????

Cette décision est très importante. Ces fonds placés représente des dizaines de millions d'Euros, les groupes financiers, propriétaires des grands syndics vont encore pleurer !! Snif!!Snif!!


Les syndics vont tout de suite nous expliquer qu'ils vont devoir augmenter leurs honoraires car ces honoraires étaient minorés par ces intérêts perçus sur leur compte. Les juges devront alors leur rappeler la loi qui leur interdit de majorer les honoraires pour un compte séparé au nom du SDC !!!

rambouillet
Pilier de forums

18320 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

 1 Posté - 09 juil. 2009 :  15:11:21  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
philippe388,
pouvez vous nous donner la réfrence de ce jugement ?

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 09 juil. 2009 :  17:43:54  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
le Tribunal de Grande Instance de Grenoble dans une affaire lancée par l’UFC Que Choisir de l’Isère.

date : 2 février 2009 numéro 07/01532



poum
Contributeur actif



269 message(s)
Statut: poum est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 09 juil. 2009 :  18:06:24  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil


Pensez vous que ce jugement fera jurisprudence ?

ETASPAK
Contributeur senior

659 message(s)
Statut: ETASPAK est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 09 juil. 2009 :  19:00:11  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonsoir,

Voyez également les commentaires de l’ARC à ce sujet :

" Compte bancaire unique une bombe "

" Les juges déclarent illicite la perception d’intérêts en cas de compte NON séparé "


http://www.unarc.asso.fr/site/abus/...abus1927.htm

" Contrats de syndic et Commission des Clauses Abusives : du nouveau "

http://www.unarc.asso.fr/site/abus/...abus1926.htm
Signature de ETASPAK 
Syndic Bénévole

oldman24
Contributeur senior



France
852 message(s)
Statut: oldman24 est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 09 juil. 2009 :  20:53:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci ETASPAK.
Voila de la doc interessante.Elle va , sans doute, mettre du baume au coeur des copropriétaires victimes de gros requins.
Il serait étonnant que la Justice ( cours d'appel et Cassation) ne suive pas son cours pour certaines de ces affaires.
Alors, ne pavoisons pas trop vite !

Édité par - oldman24 le 09 juil. 2009 20:56:32

gloran
Contributeur senior



969 message(s)
Statut: gloran est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 10 juil. 2009 :  15:28:57  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Quand on lit tout ça on est bien content d'avoir vendu son appart et de vivre en maison lol :)

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 10 juil. 2009 :  16:01:08  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
gloran : Il existe également des copropriétés horizontales ou tous les résidents habitent des maisons, et généralement le RDC est adapté des RDC d'immeuble ( murs, toitures, jardins,..... sont des parties communes ).

Et là, c'est le drame !!! expérience perso.
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2025 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous