Rappel
: le Forum
d’Universimmo
a migré sur cette nouvelle plate-forme
en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages)
reste accessible
ici
Concernant les débords de toit, j'ai à ma connaissance la dernière jurisprudence de 2008 qui avait validé l'existence d'une servitude de surplomb dans le cas spécifique d'une corniche avec intérêt architectural.
Je cherche à savoir si d'autres jurisprudences plus récentes sont venues ou non généraliser celle ci ou si d'une manière générale il faut continuer à considérer que la présence d'un égout de toiture au delà de la limite fixée au sol est un empiétement ?
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
désolé, je pensais vraiment avoir donné le fin mot de l'histoire... et je suis même certain de l'avoir fait (j'ai dû rêver de vous une nuit, alors... !!!)
Merci pour ce rappel. et merci par avance pour votre réponse à ce nouveau fil ;)
et bien pas bcp plus de réponse que ce que vous avez trouvé... la doctrine est très réservée la solution retenue en cassation... à cause du terme "servitude", distinct de "volume acquis"...
Signature de Emmanuel Wormser
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Posté - 05 déc. 2014 : 16:01:39
Posté - 05 déc. 2014 : 16:13:02
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. 
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! 
