Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Bailleurs
 Appel Ă  expĂ©riences similaires bailleurs
 condamnation tres etrange du JP
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ©  
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

biboune
Nouveau Membre

France
3 message(s)
Statut: biboune est déconnecté

PostĂ© - 29 sept. 2009 :  15:00:47  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjours a tous,

Ce je viens d etre condamne a rembourser la somme de 730 Euros a mon locataire alors que celui-ci avait omis de me rembourser la somme de 674,70 Euros de charges locatives et 65,12 Euros de TEOM

Motif de la décision :

"Pour apprécier le bien fondé de ces demandes, ...il convient de se référer à l annonce passée par le propriétaire qui offrait la chambre pour un loyer de 375 euros charges comprises. Cette annone liait le proprietaire et il est mal venu de reclamer des charges locatives à l isssue du bail "

DONC N OUBLIER PAS DE PRECISER AU TRIBUNAL L ARTICLE 2277 DU CC QUI PREVOIT QUE LE BAILLEUR AYANT OMIS DE PROCEDER A LA REGULARISATION DES CHARGES DISPOSE D UN DELAI DE 5 ANS POUR AGIR EN PAIEMENT AUPRES DE SON LOCATAIRE

ET QUE CETTE LOI ET D ORDRE PUBLIC
Signature de biboune 
Article 544 du Code civil


ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

 1 PostĂ© - 29 sept. 2009 :  18:21:20  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Biboune, j'ai peur que voius n'ayez pas compris le jugement qui s'impose a voous:

SI le loyer est charges comprises, on oublie donc les charges.

Vous pouvez alors tenter d'expliquer ce que vous voulez au juge, ce sera de toutes manières non pertinent.

Le fait que vous ayez une période de 5 ans ne joue en rien, car en effet, vous pouvez réclamer pendant 5 ans, mais réclamer zéro.


Il vous faut faire les choses correctement, annoncer un loyer d'un côté, et une provision pour charges de l'autre.

Tagada12
Nouveau Membre



43 message(s)
Statut: Tagada12 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 29 sept. 2009 :  18:25:23  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Effectivement biboune, votre annonce est claire : charge comprise.
L'article 2277 precise que vous pouvez regulariser des charges pendant 5 ans si vous avez omis de le faire, A PARTIR DU MOMENT OU LE CONTRAT PREVOYAIS QUE LES CHARGES ETAIENT SEPAREES. ce qui n'est pas votre cas.

DESOLE, votre cas n'est pas defendable.


biboune
Nouveau Membre

France
3 message(s)
Statut: biboune est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 30 sept. 2009 :  14:17:33  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci a vous deux effectivement il est temps pour moi d arreter de mettre dans mes annonces CC ( Charges comprises )

Signature de biboune 
Article 544 du Code civil

joulia
Contributeur vétéran

1769 message(s)
Statut: joulia est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 30 sept. 2009 :  17:53:06  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de joulia
si c'est un meublé: oui c'est possible ...
si c'est un logement vide, c'est illégal !

si vous voulez alors recupérez les charges locatives, parlez alors de loyer + PROVISION de charges locatives ....
lĂ  vous serez dans les clous

yarol
Contributeur actif

320 message(s)
Statut: yarol est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 30 sept. 2009 :  21:48:01  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
j'ai un peu de mal à suivre (ça vous étonne, hein ? :p ).
Biboune, vous pourriez préciser votre situation :
- il s'agit d'un logement nu ?
- sur l'annonce (genre PAP ou autre) vous avez proposé de louer un appartement pour 375 € cc, c'est ça ?
- sur le bail, vous avez indiqué quoi : 375 € cc ou xxx € loyer nu + yyy € de provision de charges ?
Signature de yarol 
amateur de foncier, mes propos n'engagent que moi -_-

biboune
Nouveau Membre

France
3 message(s)
Statut: biboune est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 01 oct. 2009 :  14:04:25  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
oui effectivement loyer d'un cote charge de l 'autre mais .....le jours de l'audience je n est pas produit le bail.

Je viens d envoyer le cheque de 750 Euros a mon locataire ce jours pour eviter les dépend

MERCI a vous TOUS
Signature de biboune 
Article 544 du Code civil

martaupy
Contributeur débutant

56 message(s)
Statut: martaupy est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 01 oct. 2009 :  18:36:28  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Biboune, j'ai peur que voius n'ayez pas compris le jugement qui s'impose a voous:


Possible qu'il n'ait pas compris non plus l'article lui servant de signature, dès lors?
citation:

Je viens d envoyer le cheque de 750 Euros a mon locataire ce jours pour eviter les dépend


Non, c'est autre chose, voulez-vous parler d'astreinte?

citation:

si c'est un meublé: oui c'est possible ...
si c'est un logement vide, c'est illégal !


Voulez-vous dire que c'est la clause du contrat, ou la réclamation de charges au-delà du contrat qui serait illégale?
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous